结论：针对您描述的情况，即贷款减免还完后未收到结清证明，过了7年又被联系称未还完，这可能涉及多个法律问题，包括但不限于贷款机构的记录错误、结清证明的遗失或未发送、以及可能的诉讼时效问题。以下是对此问题的详细分析：

1. 贷款机构记录错误或结清证明遗失：

   • 法律背景：贷款机构有义务准确记录贷款的还款情况，并在贷款还清后出具结清证明。如果因为贷款机构的内部错误或疏忽，导致您未收到结清证明，或者记录显示您未还清贷款，这是贷款机构的责任。
   • 建议行动：首先，您可以要求贷款机构提供详细的还款记录，以证明您已经还清了贷款。如果贷款机构无法提供或记录有误，您可以要求其更正记录并出具结清证明。同时，保留好您还款的所有证据，如银行转账记录、收据等，以备不时之需。

2. 结清证明未发送或遗失：

   • 法律背景：即使您已经还清了贷款，如果贷款机构未发送或您遗失了结清证明，从法律上讲，这并不影响您已经还清贷款的事实。然而，结清证明是证明您已还清贷款的重要文件，没有它可能会给您带来一些不必要的麻烦。
   • 建议行动：您可以联系贷款机构，说明情况并要求其重新出具结清证明。如果贷款机构拒绝或无法提供，您可以考虑通过法律途径解决，如向当地银保监会投诉或提起民事诉讼。

3. 诉讼时效问题：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（特殊情况除外）。然而，这并不意味着超过三年您就无法维护自己的权益。如果贷款机构在超过诉讼时效后仍然向您主张权利，您可以提出诉讼时效抗辩。但需要注意的是，诉讼时效的中断、中止等情形可能会影响实际的诉讼时效期间。
   • 建议行动：如果贷款机构在超过诉讼时效后联系您称未还完贷款，您可以咨询专业律师，了解具体的诉讼时效情况，并根据律师的建议采取相应的行动。如果确实已经超过诉讼时效，且没有中断、中止等情形，您可以向贷款机构说明情况，并拒绝其不合理的要求。

额外建议：

• 保留证据：无论采取哪种行动，都请务必保留好所有与贷款相关的证据，如合同、还款记录、结清证明（如果有的话）等。这些证据将在您维护自己权益的过程中发挥重要作用。
• 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，如果您对上述分析有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律建议和解决方案。

可能后果：

• 如果贷款机构确实存在错误或疏忽，并且您能够提供充分的证据证明自己已经还清了贷款，那么您有望通过协商或法律途径解决此事，并获得相应的结清证明。
• 如果贷款机构坚持认为您未还清贷款，并且您无法提供充分的证据进行反驳，那么您可能需要考虑通过法律途径解决争议，这可能会涉及一定的法律费用和时间成本。因此，建议您在采取行动前充分评估风险和收益。