结论前置：在法院审理中，若借条涉及的债务被认定为因赌博产生，该借条通常会被判定为无效，债权人要求债务人偿还借款的诉讼请求也将被驳回。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 赌博行为的违法性：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条，以营利为目的的聚众赌博、以赌博为业，以及开设赌场等行为均构成犯罪，将受到相应的刑事处罚。这表明赌博在我国是明确的违法行为。
   • 分析：由于赌博行为违法，因此由赌博产生的债务也被视为非法债务，不受法律保护。这是判断赌博借条无效的重要法律基础。

2. 民间借贷合同的无效情形：

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动（如赌博）仍然提供借款的，民间借贷合同无效。
   • 分析：在此规定下，如果出借人明知或应知借款人借款用于赌博而仍然提供借款，那么这样的民间借贷合同将被法院认定为无效。这意味着，即使借条形式上完备，内容完整，但由于其背后的借款目的违法，借条本身也将失去法律效力。

3. 违反法律强制性规定与违背公序良俗原则：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，同时违背公序良俗的民事法律行为也无效。
   • 分析：赌博行为不仅违反了法律的强制性规定，还严重扰乱了社会秩序、败坏了社会风气，破坏了社会公序良俗。因此，基于赌博而形成的借贷关系显然违背了这一原则，法院将依据此原则认定此类借条无效。

4. 法院处理赌博借条的原则：

   • 实践做法：在司法实践中，法院会严格审查借条的内容及背景，通过综合案件的各种证据（如证人证言、聊天记录、资金流向等）来判断债务是否因赌博形成。
   • 分析：一旦认定债务与赌博相关，无论借条手续是否齐备、形式和内容是否完整，法院都将依法作出判决，认定该借条无效，并驳回债权人的诉讼请求。这是因为，法律保护的是合法、正当的债权债务关系，对于因违法活动产生的债务，法律不予保护。

法律建议：

• 对于债务人而言，如果能够证明借条是因赌博而写下，那么在法律上可以不承担还款责任。但需要注意的是，这并不意味着可以随意逃避债务，而是要在法律框架内进行抗辩和举证。
• 对于出借人而言，在出借资金时应当谨慎审查借款人的借款用途和信用状况，避免将资金出借给用于违法活动的借款人。否则，一旦借条被认定为无效，出借人的合法权益将无法得到法律保护。

可能法律后果：

• 如果借条被认定为无效，那么债权人将无法通过法律途径要求债务人偿还借款。同时，如果出借人明知借款人借款用于赌博而仍然提供借款，还可能面临法律上的不利后果，如被认定为共同违法或承担相应的法律责任。

综上所述，赌债在法院审理中通常会被驳回诉求，这是基于赌博行为的违法性、民间借贷合同的无效情形以及违反法律强制性规定与违背公序良俗原则等多重法律因素的综合作用。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。