在债务债权（民间借贷）纠纷中，立案后如果债务人还钱了，起诉费（诉讼费）的承担问题，需根据具体情况来判断，以下从不同角度进行分析：
诉讼费承担的一般原则
- 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用通常由败诉方承担。这意味着，如果债权人（原告）在诉讼中胜诉，那么诉讼费一般应由债务人（被告）承担。
- 然而，在立案后债务人主动还款的情况下，案件可能并未进入实质审理阶段，或者双方可能达成和解，此时诉讼费的承担可能并非严格按照败诉方承担的原则来执行。
立案后还款对诉讼费承担的影响
- 如果案件尚未开庭或审理：债务人主动还款，债权人可能会选择撤诉。在这种情况下，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，撤诉的案件，诉讼费由原告（债权人）负担，但减半收取。因此，债权人需要承担一部分诉讼费，但负担会相对较轻。
- 如果案件已经开庭或审理：即使债务人在此后还款，诉讼费也可能已经根据案件的审理情况进行了分配。如果双方能够达成和解，诉讼费的承担可以由双方协商确定，并写入和解协议中。如果无法达成和解，法院将根据案件的胜负情况来决定诉讼费的承担。
特殊情况下的诉讼费承担
- 如果债务人还款是因为法院采取了保全措施或执行措施，且这些措施导致了额外的费用（如保全费、执行费等），那么这些费用通常应由债务人承担。
- 如果双方在借款合同中明确约定了诉讼费的承担方式，那么应按照合同约定来执行。
建议：
- 对于债权人而言，在立案后如果债务人主动还款，可以考虑撤诉以减少诉讼费的负担。同时，也可以与债务人协商诉讼费的承担问题，以达成双方都能接受的解决方案。
- 对于债务人而言，如果确实无法按时还款，应尽早与债权人沟通并寻求解决方案，以避免诉讼的发生和诉讼费的增加。如果已经立案，且有能力还款，应尽快还款以减少可能的诉讼费负担。
总结：立案后债务人还钱了，起诉费的承担问题并非一成不变，而是需要根据案件的具体情况、双方的协商结果以及法院的判决来确定。因此，在处理此类问题时，建议双方保持沟通并寻求专业法律意见，以确保权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。