结论：小额网贷自动从贷款卡中扣款，一般不算用途违规，但需结合贷款合同具体约定、资金流向及贷款类型综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 合同约定优先：关键看贷款用途条款

• 若贷款合同中明确约定了资金用途（如“仅限用于装修”“不得用于偿还其他债务”），且自动扣款导致资金实际流向与约定不符（例如：合同约定用于经营，但被扣款用于偿还网贷），则可能构成用途违规。
• 若合同未明确限制用途，或允许“自由支配”，则自动扣款偿还网贷通常不违规。例如：消费贷合同未禁止用于偿还债务，则扣款行为合法。

2. 资金流向的实质判断：是否违反监管规定

• 合规场景：若网贷本身合法（如持牌机构发放），且贷款资金未被用于禁止领域（如炒股、赌博、购房首付等），则自动扣款属于正常还款行为，不违规。
• 违规场景：若贷款资金被用于非法活动，或网贷平台本身违法（如无资质放贷、高利贷），则可能涉及资金用途违规，甚至牵连贷款人承担法律责任。

3. 贷款类型的影响：经营贷与消费贷的差异

• 经营贷：若合同约定资金需用于企业经营，但被扣款用于偿还个人网贷，可能被认定为“资金挪用”，银行有权提前收贷或追究违约责任。
• 消费贷：若合同未限制还款来源，用贷款卡内资金偿还网贷通常不违规，但需注意还款能力，避免以贷养贷导致债务危机。

4. 风险提示：自动扣款的潜在问题

• 授权范围：需确认是否签署了自动扣款协议，且协议中是否明确扣款用途。若未经授权被扣款，可向银行或网贷平台提出异议，要求返还资金。
• 账户管理：若贷款卡同时用于其他用途（如工资卡），需注意资金混同风险。建议单独开立专用账户管理贷款资金，避免用途混淆。

建议行动：

1. 立即查阅贷款合同，确认用途限制条款；
   
2. 核对自动扣款记录，确认资金流向是否与合同一致；
   
3. 若发现违规扣款或用途不符，保留证据（如合同、扣款记录），及时与银行或网贷平台沟通，必要时通过法律途径解决。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体合同条款或案例细节。