结论：消费贷资金被分付自动扣款是否属于违规使用，需结合贷款合同约定、资金用途限制及分付扣款原因综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、从贷款合同约定角度分析
若贷款合同明确约定资金用途：
- 银行发放消费贷时，通常会在合同中明确约定资金用途，如购车、装修、旅游等特定消费场景。若合同中明确禁止资金用于偿还其他债务（包括分付等消费信贷产品），则自动扣款行为可能构成违约。
- 法律依据：根据《民法典》第六百七十二条，贷款人按照约定可以检查、监督借款的使用情况。借款人应当按照约定向贷款人定期提供有关财务会计报表或者其他资料。若借款人未按约定用途使用借款，贷款人有权停止发放借款、提前收回借款或解除合同。
若贷款合同未明确约定资金用途：
- 若合同未对资金用途作出具体限制，则借款人原则上可自主支配资金。但需注意，即使合同未明确禁止，若资金实际用于偿还分付等消费信贷，仍可能因违反贷款初衷（如消费贷用于消费而非偿还债务）而引发争议。
二、从资金用途限制角度分析
消费贷的本质与用途限制：
- 消费贷是银行向个人发放的，用于购买耐用消费品或支付其他消费用途的贷款。其核心特征是“专款专用”，即资金应直接用于消费场景，而非偿还其他债务。
- 监管要求：根据银保监会相关规定，银行应加强消费贷用途管理，防止资金违规流入房地产、股市或用于偿还其他债务。若分付扣款导致资金实际用于偿还债务，可能违反监管要求。
分付扣款的原因与性质：
- 分付作为消费信贷产品，其扣款通常基于用户授权或合同约定（如自动还款）。若扣款资金来源于消费贷，且未获银行明确同意，则可能构成资金用途违规。
- 特殊情况：若分付扣款是因用户主动设置自动还款，且消费贷合同未禁止此类操作，则扣款行为本身不违规，但需关注资金是否最终用于消费场景。
三、从法律后果与风险角度分析
银行可能采取的措施：
- 若发现资金用途违规，银行可能要求借款人提前还款、支付违约金或采取其他风险控制措施。
- 案例参考：实践中，已有银行因借款人将消费贷用于偿还房贷而提前收回贷款的案例。
对个人信用的影响：
- 资金用途违规可能影响个人征信记录，导致未来贷款难度增加或利率上升。
- 风险提示：建议借款人严格遵守贷款合同约定，避免资金违规使用。
四、建议与操作指引
核查贷款合同：
- 立即查阅消费贷合同，确认资金用途限制及违约责任条款。
联系银行沟通：
- 若分付扣款导致资金用途违规，主动联系银行说明情况，争取协商解决（如调整还款计划或补充用途证明）。
保留证据：
- 保存贷款合同、分付扣款记录及沟通记录，以备后续维权或解释。
合规使用资金：
- 未来使用消费贷时，确保资金直接用于合同约定的消费场景，避免偿还其他债务或投资。
总结：消费贷资金被分付自动扣款是否违规，需结合合同约定、资金用途及扣款原因综合判断。若合同明确禁止或资金实际用于偿还债务，则可能构成违规。建议立即核查合同并联系银行沟通，避免法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。