在同一个地方实施三次盗窃行为的定罪，需结合盗窃金额、行为性质及是否存在特殊情节综合判断，可能构成盗窃罪的普通情形或加重情形。具体分析如下：

1. 若三次盗窃均未达“数额较大”标准，但符合“多次盗窃”情形
   根据《刑法》第二百六十四条及司法解释，两年内盗窃三次以上的，即使单次金额未达当地“数额较大”标准（如1000-3000元），仍构成盗窃罪。此时定罪依据为“多次盗窃”这一行为特征，而非金额。例如，某地“数额较大”标准为2000元，行为人三次分别盗窃800元、1000元、1200元，虽单次未达标准，但因两年内盗窃三次，仍以盗窃罪论处。

2. 若三次盗窃中存在单次或累计金额达“数额较大”标准
   若三次盗窃中任意一次金额达到当地“数额较大”标准，或三次金额累计达到该标准，则直接构成盗窃罪。此时定罪以金额为核心依据，同时可能因“多次盗窃”情节在量刑时从重处罚。例如，三次分别盗窃1500元、2000元、1000元，累计4500元（假设当地标准为3000元），既满足金额标准，又符合“多次盗窃”情节，定罪为盗窃罪，量刑时可能因多次行为被酌情从重。

3. 若存在其他加重情节（如入户、携带凶器、扒窃等）
   若三次盗窃中存在《刑法》规定的特殊情形（如入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃），则无论金额多少，均直接构成盗窃罪，且可能被认定为“情节严重”或“情节特别严重”，面临更重刑罚。例如，三次盗窃中有一次为入户盗窃，即使金额仅500元，仍以盗窃罪论处，且可能因入户情节被判处更高刑期。

补充说明：

• 量刑考量：除定罪外，法院会综合盗窃金额、次数、手段、后果等因素量刑。例如，三次盗窃金额累计达“数额巨大”（如3万-10万元）或“数额特别巨大”（如30万-50万元），可能面临三年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
  
• 特殊主体：若行为人为未成年人、残疾人或具有自首、立功等情节，可能从轻、减轻或免除处罚。
  

建议：若涉及具体案件，需结合盗窃金额、行为细节（如是否入户、是否携带凶器等）及当地司法标准综合判断。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合案件细节提供进一步分析。