在我国，刑事案件二审维持原判通常是终审判决，但存在特殊情况。以下是对此问题的详细分析：
一般情况下的二审终审制
- 定义与法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十条的规定，人民法院审判案件实行两审终审制。这意味着一个刑事案件经过两级人民法院的审判后，即告终结，不再接受上诉或抗诉（特定情形除外）。二审维持原判，即二审法院认为一审判决在认定事实和适用法律方面均正确，且量刑适当，因此裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。这一判决即为终审判决，具有法律效力。
- 适用范围：这一制度适用于地方各级人民法院审判的第一审案件。当被告人、自诉人或其法定代理人对一审判决不服时，可以在规定期限内向上一级人民法院提起上诉；同时，人民检察院也可以依法提起抗诉。二审法院将对案件进行全面审查，并作出终局性的判决或裁定。
特殊情况下的非终审
- 死刑复核程序：对于判处死刑的案件，虽然二审是必经程序，但二审判决并不立即生效。必须经过死刑复核程序的核准后，判决才能最终确定并执行。因此，在这类案件中，二审并非严格意义上的“终审”。若死刑复核程序认为二审判决有误，可能会改判或发回重审。
- 审判监督程序：如果当事人及其法定代理人、近亲属认为已生效的判决、裁定在认定事实或适用法律上有错误，可以向人民法院或人民检察院提出申诉。经审查，若发现确有错误，可依法启动审判监督程序，对案件进行重新审判。这意味着，即使二审维持原判，若后续发现判决有误，仍有可能通过审判监督程序进行纠正。
- 法定刑以下量刑的复核：根据《刑事诉讼法》的相关规定，如果第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实且人民检察院补充起诉外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚。若原审人民法院在重新审判中认为必须依法改判且可能判处低于法定最低刑的刑罚，需层报最高人民法院核准。在此情形下，二审判决亦不直接产生终审效力。
法律建议：
- 对于当事人而言，应充分了解二审终审制的基本原则和特殊情况，以便在必要时采取有效的法律救济措施。
- 若对二审判决有异议，且认为判决存在错误，可以依法向人民法院或人民检察院提出申诉，寻求法律救济。
- 在面对刑事案件时，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件进展和法律程序，维护自身合法权益。
总结：刑事案件二审维持原判在一般情况下是终审判决，但存在死刑复核程序、审判监督程序和法定刑以下量刑的复核等特殊情况。这些特殊情况体现了我国司法制度的灵活性和公正性，旨在确保判决的正确性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。