杀两个人并不一定会被判处死刑。在中国法律体系中，故意杀人是一种极其严重的犯罪行为，但法院在量刑时会综合考虑多个因素，以确保判决的公正性和合理性。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的刑罚；情节较轻的，则处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，故意杀人行为确实存在被判处死刑的可能性，但具体判决需依据案情而定。
二、量刑考量因素
犯罪情节：
- 犯罪手段的残忍程度是一个重要考量点。若采用极端暴力、血腥或折磨性方式杀人，或在公共场所公然行凶，严重危害公共安全和社会秩序，判处死刑的可能性较大。
- 若存在被害人过错、激愤杀人等可以酌情从轻的情节，可能不会立即执行死刑。例如，如果被害人长期虐待犯罪人，导致犯罪人在激愤之下杀人，这种情况可能会影响量刑。
犯罪人的主观故意：
- 直接故意且积极追求死亡结果的，主观恶性大，量刑可能更重。比如，预谋杀人并积极实施，显示出极强的主观恶性。
- 间接故意的，量刑时会有所区别。间接故意是指犯罪人明知自己的行为可能导致他人死亡，但放任这种结果的发生。
刑事责任能力：
- 未完全丧失辨认或控制能力的精神病人犯罪，应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。例如，精神病人在发病期间杀人，如果其辨认或控制能力受到一定影响，法院可能会酌情从轻处罚。
- 间歇性精神病人在精神正常时犯罪，应负刑事责任，但需结合病情及辨认控制能力判断。
犯罪后的表现：
- 自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，如主动投案、如实供述罪行或揭发他人重大犯罪，对量刑有积极影响。比如，犯罪人杀人后主动投案自首，并如实供述了自己的罪行，法院可能会考虑从轻处罚。
- 积极赔偿被害人家属、取得谅解等悔罪表现，也可能影响量刑。如果犯罪人能够积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得其谅解，这可能会成为法院量刑时的考虑因素。
三、死刑的适用原则
- 死刑的适用非常谨慎，仅针对罪行极其严重的犯罪分子。法院在判决时，会严格审查犯罪情节、主观故意、刑事责任能力等因素，确保死刑的适用符合法律规定和公正原则。
- 必须经过最高人民法院的核准，确保判决的合法性和公正性。死刑判决需要经过严格的审查程序，最终由最高人民法院进行核准。
- 对于不是必须立即执行的死刑犯，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。这给了犯罪人一个改过自新的机会，同时也体现了法院对生命的尊重和对刑罚的审慎态度。
四、实际案例与量刑变化
在实际案例中，即使涉及两人死亡，量刑也会因具体情节而有所不同。例如：
- 从轻情节：如果犯罪人存在自首、立功、积极赔偿等情节，或者被害人存在过错，法院可能会酌情从轻处罚，判处死刑缓期执行、无期徒刑或有期徒刑。
- 从重情节：如果犯罪手段极其残忍、社会影响极其恶劣，或者犯罪人存在多次犯罪前科等情节，法院可能会判处死刑立即执行。
总结与建议：
杀两个人并不一定会被判处死刑，法院会综合考虑犯罪情节、主观故意、刑事责任能力以及犯罪后的表现等多个因素来依法作出公正判决。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和辩护策略。