在移送涉刑案件的过程中，通常需要法制审核，但不一定需要集体讨论，具体取决于案件的性质、复杂程度以及相关法律法规和内部规定的要求。以下是对这一问题的详细分析：

法制审核的必要性

法制审核是确保案件移送合法、合规的重要环节。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》等相关法律法规，公安机关在移送涉刑案件前，应当对案件的证据、事实、法律适用等进行全面审查，确保案件符合移送条件。这一过程中，法制审核是不可或缺的一环，它有助于防止错误移送、遗漏重要证据或法律适用不当等问题，从而保障案件的公正处理。

集体讨论的适用性

集体讨论则并非所有移送涉刑案件都必须经历的环节。集体讨论通常适用于重大、复杂或疑难的案件，通过集体智慧来共同分析、研判案件，确保案件处理的准确性和公正性。然而，对于一些事实清楚、证据确凿、法律适用明确的简单案件，可能无需进行集体讨论，而是由办案人员直接提出移送意见，并经过法制审核后即可移送。

具体实践中的考量因素

1. 案件性质：涉及重大犯罪、社会影响广泛的案件，往往需要更严格的审查程序，包括集体讨论，以确保案件处理的公正性和权威性。
2. 案件复杂程度：案件事实复杂、证据繁多或法律适用存在争议的，集体讨论有助于全面梳理案件脉络，明确法律适用，提高案件处理质量。
3. 内部规定：不同公安机关或办案部门可能根据自身实际情况，制定更为详细的案件移送审查流程，包括是否需要集体讨论等具体要求。

法律建议

1. 严格遵守法律法规：在移送涉刑案件时，应严格遵守相关法律法规和内部规定，确保案件移送的合法性和合规性。
2. 加强法制审核：重视法制审核环节，确保案件证据充分、事实清楚、法律适用正确，为案件移送奠定坚实基础。
3. 灵活运用集体讨论：对于重大、复杂或疑难案件，应积极组织集体讨论，充分听取各方意见，确保案件处理的准确性和公正性。

如有任何关于移送涉刑案件或其他刑事案件方面的疑问，可以直接向我咨询。