在职务犯罪中，牵线搭桥的行为是否构成犯罪，需根据具体行为性质、目的及后果综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若牵线搭桥行为构成共同犯罪中的帮助行为：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在职务犯罪中，如果牵线搭桥者明知他人意图实施职务犯罪，仍为其提供帮助，如介绍贿赂、提供信息等，且该帮助行为对犯罪的实施起到了实质性推动作用，那么牵线搭桥者可能构成共同犯罪中的帮助犯。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。但具体量刑还需根据犯罪情节、社会危害程度等因素综合考量。

2. 若牵线搭桥行为独立构成介绍贿赂罪：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十二条，向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，构成介绍贿赂罪。这里的“介绍贿赂”通常指的是在行贿人与受贿人之间沟通关系、撮合条件，使贿赂行为得以实现的行为。
   • 法律后果：构成介绍贿赂罪的，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。如果牵线搭桥的行为符合这一构成要件，且情节严重，那么行为人将独立承担刑事责任。

3. 若牵线搭桥行为不构成犯罪：

   • 法律背景：并非所有牵线搭桥的行为都构成犯罪。如果行为人只是出于善意或正常社交目的，为他人提供信息或介绍认识，且没有从中获取不正当利益，也没有对职务犯罪的实施起到实质性推动作用，那么该行为通常不构成犯罪。
   • 法律建议：在日常生活中，人们应谨慎对待牵线搭桥的行为，特别是涉及职务犯罪的场合。如果行为人不确定自己的行为是否合法，应咨询专业律师或相关机构，以避免不必要的法律风险。

总结与建议：

• 牵线搭桥行为是否构成犯罪，需根据具体行为性质、目的及后果综合判断。
• 如果行为构成共同犯罪中的帮助行为或独立构成介绍贿赂罪，行为人将面临相应的刑事责任。
• 如果行为不构成犯罪，但行为人仍应谨慎对待，避免涉及职务犯罪的场合，以免引发不必要的法律纠纷。

如有具体案情或疑问，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。