在诈骗案中，帮助诈骗团伙做中间人的定罪情况需根据具体情形来判定。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

中间人在诈骗案中的定罪主要取决于其是否明知诈骗行为、是否实施了帮助行为，以及其在共同犯罪中的作用大小。若明知且积极参与，将按诈骗罪的共犯处理；若确实不知情且未参与诈骗行为，则不构成犯罪。

具体分析

1. 构成共同犯罪的情况：

   • 若中间人在诈骗共同犯罪中起主要作用，会被认定为主犯，并按照诈骗的总额进行量刑。
   • 若中间人起次要或辅助作用，属于从犯，法律会从轻、减轻处罚，甚至在一些情节轻微的情况下会免除处罚。

2. 对诈骗不知情的情况：

   • 如果中间人完全不知道自己参与的事情是诈骗行为，那么其不构成犯罪，因为犯罪的认定通常需要主观上的故意。

3. 知情但未参与诈骗行为的情况：

   • 即便中间人知晓诈骗情况，但没有实际参与诈骗的具体行为，同样不构成犯罪。

4. 明知他人诈骗还提供帮助的情况：

   • 若中间人给诈骗者提供信息、技术支持等帮助，构成帮助犯，会按照其在犯罪中所起的作用进行处罚。
   • 若事前与诈骗者通谋，以共犯论处。
   • 若事前无通谋，仅在事后为诈骗者销赃等提供帮助，会被定为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。

法律依据

• 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。对于诈骗罪的共犯，根据他们在共同犯罪中所起的作用大小，分别按照主犯、从犯或胁从犯来处罚。

实例说明

例如，如果小李明知小朱在实施诈骗计划，还为其提供了被害人信息，那么小李虽然未直接参与诈骗行为，但已构成帮助犯。鉴于小李并非起主要作用，可认定为从犯，并根据其在犯罪中所起作用，依法从轻、减轻或免除处罚。

综上所述，帮助诈骗团伙做中间人的定罪情况需综合考虑其在案件中的具体行为、角色以及与诈骗行为的关联程度。如果您或您身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和有效的辩护策略。