职务侵占罪经侦立案后，一般情况下不能随意撤销，但在特定条件下存在撤销案件的可能性。以下是对此问题的详细分析：
一、职务侵占罪的公诉性质
职务侵占罪属于公诉案件，由检察机关代表国家追究犯罪嫌疑人的刑事责任。一旦公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任且属于自己管辖时，就会依法立案侦查，并按照法定程序进行下去。这个过程通常不受被害人意志左右，因此，一般情况下，立案后不能随意撤销案件。
二、可以撤销案件的特定条件
尽管职务侵占罪立案后一般不能随意撤销，但在以下特定条件下，案件存在被撤销的可能性：
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：
- 如果犯罪嫌疑人的行为虽然符合职务侵占罪的构成要件，但情节显著轻微，危害不大，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，可以撤销案件。
- 实例说明：例如，在某公司职务侵占案件中，若犯罪嫌疑人侵占公司财产数额较小，且在立案后积极退赔全部赃款，司法机关可能会综合各种因素认定其情节显著轻微、危害不大，从而撤销案件。
证据不足：
- 在侦查过程中，如果发现现有证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了职务侵占行为，达不到起诉的证明标准，公安机关可能会撤销案件。
- 实例说明：如某职务侵占案中，关键证人后期无法提供有效证言，且其他证据无法形成完整的证据链条证明犯罪嫌疑人的侵占行为，此时公安机关经审查后可能因证据不足而撤销案件。
法律适用错误：
- 如果立案时对法律的理解和适用出现错误，将不构成职务侵占罪的行为予以立案，那么在发现错误后应当及时撤销案件。
- 实例说明：比如某企业员工利用职务便利暂时借用公司资金用于应急，并在规定时间内及时归还，这种行为最初被错误认定为职务侵占而立案，后经深入审查和法律分析，认定不构成职务侵占罪，于是撤销案件。
存在刑事和解等特殊情节（特定条件下）：
- 虽然职务侵占罪不属于刑事和解的典型适用范围，但在某些特殊情况下，犯罪嫌疑人与被害人达成和解并取得谅解，结合案件具体情况，司法机关可能会综合考虑后作出不起诉决定或撤销案件。不过这种情况相对较少，且需要严格审查和审批。
- 实例说明：在某小型企业的职务侵占案件中，犯罪嫌疑人不仅全额退还侵占款项，还积极补偿企业损失，并与企业所有者达成和解。考虑到犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，且侵占数额相对较低等因素，司法机关在严格审查和审批后可能决定撤销案件。
三、法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
四、建议
对于任何涉嫌职务侵占的行为，个人或单位都应积极配合相关部门的调查工作。如果希望了解具体的撤案可能性，可以直接向我咨询，我将根据案件的具体情况和法律规定，为你提供准确的法律意见和指导。同时，我们也应坚决抵制任何违法犯罪行为，并积极向相关部门举报，共同维护社会的公正和法治秩序。