“拆东墙补西墙”这一行为本身并不直接构成犯罪，其是否构成犯罪需根据具体行为和主观意图来判断，尤其是是否符合诈骗罪或其他相关犯罪的构成要件。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成犯罪的情况
具有偿还能力和诚意，且未虚构事实或隐瞒真相：
- 如果行为人因资金周转困难，为了偿还到期债务而暂时借用他人资金来填补缺口，且没有采用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物，同时有明确的还款意愿和实际还款能力，那么这种行为通常被视为民事借贷纠纷，而非犯罪。
- 举例：个体工商户因季节性资金紧张而向朋友借款以偿还供应商货款，并计划在旺季盈利后归还借款，且后续也积极履行还款义务，这种情况就不应认定为犯罪。
正常经营或生活所需，无非法占有目的：
- 行为人因正常经营或生活所需，采用拆东墙补西墙的方式调配资金，且没有非法占有的目的，也不构成犯罪。
- 举例：家庭因突发情况（如医疗费用）需要临时筹集资金，通过借款或挪用其他资金来应对，并计划后续通过正常收入偿还，这种情况也不构成犯罪。
二、可能构成犯罪的情况
以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相：
- 若行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，利用“拆东墙补西墙”的方式不断骗取他人财物用于归还之前的债务或个人挥霍，并且明知自己没有偿还能力仍继续实施该行为，那么就可能构成诈骗罪。
- 举例：某人虚构投资项目的事实向他人借款，承诺高额回报，但实际上并没有真实的投资项目，也不打算偿还借款，而是用新借来的钱去偿还旧债或进行个人消费，这种行为就符合诈骗罪的构成要件。
涉及其他犯罪行为：
- 如果拆东墙补西墙的行为涉及其他犯罪行为，如伪造文件、冒用身份等，那么可能构成其他相关犯罪，如伪造公文罪、冒名顶替罪等。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若构成诈骗罪或其他犯罪，根据《刑法》规定，将面临相应的刑罚，包括有期徒刑、拘役、管制及罚金等。
- 若不构成犯罪，但行为人无法按时偿还债务，可能面临民事纠纷，出借人有权通过协商、提起民事诉讼等法律途径追讨债务。
建议：
- 对于行为人而言，应合理规划财务，避免陷入债务危机，尽量避免采用拆东墙补西墙的借贷方式。如果确实需要借款，应如实告知借款用途和自身财务状况，并确保有偿还能力。
- 对于出借人而言，在借款前应充分了解借款人的信用状况和借款用途，保留好借款凭证以便必要时维护自身权益。如果发现借款人存在欺诈行为或无法偿还债务，应及时采取法律措施追讨债务。
综上所述，“拆东墙补西墙”是否构成犯罪需根据具体情况判断。关键在于行为人是否具有非法占有目的以及是否采用欺诈手段。在涉及资金调配或应急手段时，双方应保持诚信，遵守法律法规，以避免不必要的法律纠纷。如果你有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。