结论：线上开标未保存但已进入开标异议阶段，对标的影响需分情况讨论，具体取决于未保存的内容性质、异议的提出方式及招标文件的相关规定。以下从不同角度详细分析：

1. 未保存内容对开标结果的影响

• 若未保存的是开标记录的关键信息（如投标报价、投标人名称等），且招标文件明确要求开标记录必须完整保存，则未保存可能导致开标结果存在瑕疵。此时，异议阶段提出的异议若针对此类瑕疵，招标人或招标代理机构需核实情况，并可能因此重新审查开标过程或结果。
• 若未保存的是非关键信息（如开标现场的无关对话、环境描述等），则通常不会对开标结果产生实质性影响。异议阶段提出的异议若仅涉及此类内容，可能不会被采纳。

2. 异议的提出方式及效力

• 异议的合法性：根据《招标投标法》及相关规定，投标人或其他利害关系人认为开标过程存在违法违规行为的，有权在异议期内提出异议。若异议内容合法、合理，且能提供初步证据支持，则招标人或招标代理机构需予以回应。
• 异议的提出形式：异议通常需以书面形式提出，并明确说明异议事项、理由及依据。若异议阶段提出的异议未遵循法定形式或程序，可能被视为无效异议。
• 未保存内容与异议的关联性：若异议的提出依赖于未保存的内容，且该内容对证明异议事项至关重要，则未保存可能导致异议难以成立。但若异议的提出不依赖于未保存的内容，或能通过其他方式证明异议事项，则未保存不影响异议的效力。

3. 招标文件的相关规定

• 开标记录保存要求：招标文件可能明确规定开标记录的保存方式、期限及责任主体。若未保存内容违反招标文件规定，且该规定具有法律效力，则可能因此引发法律责任。
• 异议处理程序：招标文件可能规定异议的处理程序、时限及责任主体。若异议阶段提出的异议符合招标文件规定，则招标人或招标代理机构需按程序处理。

4. 法律建议

• 及时补救：若发现开标记录未保存，且可能影响开标结果或异议处理，建议立即与招标人或招标代理机构沟通，尝试通过补录、补充证明材料等方式补救。
• 依法提出异议：若认为开标过程存在违法违规行为，且异议事项与未保存内容相关，建议依法提出异议，并尽可能提供其他证据支持异议事项。
• 咨询专业律师：在处理此类复杂问题时，建议咨询专业律师，以确保异议的提出及处理符合法律规定，并最大限度维护自身权益。

总结：线上开标未保存但已进入开标异议阶段，对标的影响需根据未保存内容的性质、异议的提出方式及招标文件的相关规定综合判断。建议根据实际情况采取相应措施，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。