在抢劫中劫取机动车作为犯罪工具使用，过后用汽车逃跑的，车辆价值一般不计入抢劫犯罪数额，但特殊情况下可能涉及其他罪名或处理方式。以下从不同角度进行分析：

1. 一般原则：车辆价值不计入抢劫犯罪数额

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，抢劫罪的犯罪数额通常指的是被抢劫财物的价值。在抢劫过程中，如果劫取机动车仅作为逃跑工具使用，并未将机动车本身作为抢劫目标或实际占有、处分该机动车，那么机动车的价值一般不计入抢劫犯罪数额。
   • 理由阐述：抢劫罪的构成要件包括以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或其他方法强行劫取公私财物。如果机动车并非抢劫行为直接针对的对象，而是作为逃跑或实施其他犯罪行为的工具，那么其价值就不应被计入抢劫犯罪数额。

2. 特殊情况：可能涉及其他罪名或处理方式

   • 盗窃机动车后用于抢劫：如果行为人先盗窃机动车，然后再使用该机动车作为工具进行抢劫，那么盗窃机动车的行为可能构成盗窃罪，而后续的抢劫行为则构成抢劫罪。在这种情况下，机动车的价值应计入盗窃罪的犯罪数额，而抢劫行为则根据抢劫的财物价值进行定罪量刑。
   • 抢劫后毁坏或丢弃机动车：如果行为人在抢劫后毁坏或丢弃了机动车，且该机动车的价值较大，那么可能构成故意毁坏财物罪。此时，机动车的价值虽然不计入抢劫犯罪数额，但可能作为故意毁坏财物罪的定罪量刑依据。
   • 以机动车为抢劫目标：如果行为人明确以机动车为抢劫目标，并实际占有、处分了该机动车，那么机动车的价值当然应计入抢劫犯罪数额。

3. 实务操作中的注意事项

   • 证据收集：在处理此类案件时，应注重收集相关证据，如抢劫现场的监控录像、目击证人的证言、机动车的购买发票或价值评估报告等，以证明机动车是否作为抢劫目标或实际被占有、处分。
   • 法律适用：在适用法律时，应准确区分抢劫罪与其他相关罪名的界限，如盗窃罪、故意毁坏财物罪等，确保定罪量刑的准确性和公正性。

总结与建议：在抢劫中劫取机动车作为犯罪工具使用，过后用汽车逃跑的，车辆价值一般不计入抢劫犯罪数额。但具体案件中，还需根据行为人的主观意图、客观行为以及机动车的实际处理情况等因素进行综合判断。如有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。