在刑法中，对于业务员非法集资的定性，主要依据《中华人民共和国刑法》中关于非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的相关规定，同时结合业务员的参与程度、主观明知、客观行为以及在犯罪中的地位和作用等多方面因素进行综合考量。以下是对这一问题的详细解答：
一、明确罪名及法定刑
非法集资主要涉及两个罪名：
非法吸收公众存款罪：根据《刑法》第一百七十六条，此罪是指违反国家金融管理法规，向社会公众吸收资金的行为。法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
集资诈骗罪：根据《刑法》第一百九十二条，此罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资的行为。法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。
二、判断业务员是否构成犯罪
并非所有参与非法集资的业务员都必然构成犯罪。关键在于：
主观明知：业务员是否明知公司的非法集资行为。若业务员对非法集资行为不知情，或仅从事辅助性、边缘性工作，且未获取明显超出正常工作报酬的利益，则可能不被认定为犯罪。
客观行为：业务员是否直接参与了非法集资的核心环节，如吸收资金、管理资金、虚构项目等。
三、考量业务员在犯罪中的地位和作用
若业务员构成犯罪，需进一步考量其在共同犯罪中的地位和作用：
主犯与从犯：根据《刑法》第二十五条至第二十七条，业务员通常被认定为从犯，但若起组织、策划作用则可能视为主犯。从犯因其作用较小，通常会被从轻或减轻处罚。
具体行为：业务员是直接参与吸收资金，还是仅协助虚假宣传、管理客户信息等。直接参与吸收资金的行为对犯罪结果的发生有直接推动作用，量刑可能较重；而协助行为则可能量刑较轻。
四、综合考虑涉案金额和情节
涉案金额：是量刑的重要依据之一。涉案金额越大，量刑通常越重。具体标准可能因罪名和地区而异。
其他情节：包括主动退赃退赔、自首、立功等。这些情节通常会被视为从轻或减轻处罚的依据。例如，主动退赃退赔可减少被害人损失，自首是指犯罪后自动投案并如实供述罪行，立功则是揭发他人犯罪行为或提供重要线索得以侦破其他案件等。
五、实例分析
以某起非法吸收公众存款案件为例，若业务员积极向客户推销集资产品，促成集资交易金额达数百万元，且明知公司无合法资质仍参与其中。案发后，若该业务员主动投案并如实供述罪行，同时积极配合司法机关追回部分赃款，法院在量刑时，会综合考虑其涉案金额、自首情节和积极退赃行为，最终可能判处其有期徒刑并处罚金，但刑期和罚金数额会相较于主犯或涉案金额更大的业务员有所减轻。
六、总结与建议
综上所述，非法集资业务员的量刑是一个综合考虑多种因素的过程。若涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。律师可以根据具体案情，结合相关法律规定和司法实践，为业务员提供有针对性的辩护策略，争取从轻或减轻处罚。同时，业务员也应积极配合司法机关的调查工作，如实供述罪行，争取从宽处理。