死刑犯戴脚镣而其他犯人不戴，主要是基于法律法规的明确规定以及监管安全和管理秩序的考虑。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律法规的明确规定：

   • 根据《中华人民共和国看守所条例》第十七条，对已被判处死刑、尚未执行的犯人，必须加戴械具，其中脚镣是常见的械具形式。这一规定为死刑犯佩戴脚镣提供了明确的法律基础。
   • 相比之下，对于其他未被判处死刑的犯人，法律并未强制要求佩戴脚镣，而是根据具体情况和监管需要来决定是否使用械具。

2. 监管安全和管理秩序的需要：

   • 死刑犯由于罪行严重，且面临极刑，可能产生极端情绪，进而采取行凶、自杀或逃脱等危险行为。脚镣作为一种物理限制手段，能够有效地限制死刑犯的活动范围，降低其逃脱、行凶或自杀的风险，从而维护监狱的安全秩序。
   • 对于其他犯人，如果其没有表现出明显的危险行为或逃脱倾向，且监管环境相对安全，那么佩戴脚镣可能并非必要措施。

3. 实际执行中的灵活性：

   • 在实际执行中，看守所会根据死刑犯的具体情况和行为表现来决定是否使用以及如何使用脚镣。例如，如果死刑犯表现出明显的暴力倾向或试图逃跑的迹象，看守所可能会采取更为严格的限制措施，包括长期佩戴脚镣。
   • 对于其他犯人，如果其表现良好，且没有逃脱或行凶的风险，那么可能不会佩戴脚镣，或者只在特定情况下（如外出就医、提审等）短暂佩戴。

4. 心理警示和社会效应：

   • 脚镣不仅限制了犯人的行动自由，还在心理上对其产生警示作用。对于死刑犯而言，沉重的脚镣让他们深刻体会到罪行的沉重和法律的威严，有助于其反思和改过自新（尽管对于死刑犯而言，改过自新的机会已极为有限）。
   • 从社会效应来看，脚镣的使用也在一定程度上向公众传递了法律的严肃性和不可侵犯性，起到了震慑犯罪的作用。

总结与建议： 死刑犯戴脚镣而其他犯人不戴，是法律法规、监管安全、管理秩序以及心理警示等多方面因素综合作用的结果。在实际操作中，司法机关会依法依规对罪犯进行约束和管理，确保监狱的安全秩序和罪犯的基本权利得到保障。如果您或您身边的人涉及相关法律问题，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。