在计算诈骗金额时，一般不扣除成本，这是诈骗案件处理中的一个重要原则。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗金额认定的基本原则

诈骗罪的犯罪数额是以行为人实际骗取的财物数额来认定的。当行为人通过虚构事实、隐瞒真相的手段，使被害人基于错误认识而处分财产时，被害人交付给行为人并被行为人非法占有的财物金额，即为诈骗犯罪数额。一般情况下，不会扣除行为人为实施诈骗所付出的“成本”。这是因为犯罪行为的本质是非法获取他人财物，重点在于被害人遭受的财产损失数额，而非行为人实施犯罪所付出的代价。

二、诈骗成本的分类与处理

1. 直接成本：

   • 定义：以被害人之外的第三方为支付对象，如购买作案工具、租用场地等费用。
   • 处理原则：由于直接成本并非支付给被害人，且对被害人而言没有利用可能性，因此不能从诈骗数额中扣除。

2. 反对给付：

   • 定义：以被害人为支付对象，如为骗取信任而事先支付给被害人的小部分费用。
   • 处理原则：对于反对给付，需考虑其对被害人财产损失的影响。如果这部分费用能够帮助被害人实现预期的交易目的或弥补部分损失，则应从诈骗数额中扣除。但需注意，这并不意味着所有反对给付都应扣除，而应结合具体案情和证据进行综合判断。

三、具体案例分析

• 案例一：甲以售卖假古董为由，骗乙支付10万元，甲为制造假古董花费了2万元“成本”。在此情况下，甲的诈骗数额应认定为10万元，不会扣除其制造假古董的2万元“成本”，因为该成本属于直接成本，对被害人乙而言没有利用可能性。

• 案例二：丙为了实施诈骗，先向被害人丁支付1万元作为“定金”或“预付款”，以此骗取丁的信任并随后骗取其更大金额的财物。在此情况下，丙的诈骗数额应扣除其事先支付的1万元反对给付，因为这部分费用对被害人丁而言具有一定的利用可能性或可视为部分损失的弥补。

四、法律建议

1. 对于被害人：如果遭遇诈骗，应尽快报警并保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便警方和法院准确认定诈骗金额和追回损失。

2. 对于犯罪嫌疑人或被告人：如果面临诈骗指控，应积极配合调查，如实陈述事实，并考虑聘请专业律师进行辩护。在辩护过程中，可以针对诈骗金额的认定提出异议，但需提供充分证据支持自己的观点。

3. 在量刑阶段：虽然诈骗成本不能直接从犯罪金额中扣除，但法院可能会考虑行为人为了诈骗而花费的成本作为其悔罪态度、犯罪情节等因素的一个参考。因此，在量刑时，行为人可以积极展示自己的悔罪表现和配合调查的态度，以争取从轻或减轻处罚。

综上所述，诈骗金额的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果你面临相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。