验收报告的出具方并非固定由甲方或乙方承担，而是取决于合同的具体约定以及行业惯例。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在大多数合同纠纷中，合同是双方行为的基本准则。如果合同中明确规定了验收报告的出具方，那么应当遵循合同的约定。例如，合同可能规定由乙方完成工作后提交验收报告给甲方审核，或者由甲方在乙方完成工作后自行出具验收报告。
   • 法律建议：在签订合同时，双方应明确验收报告的出具方、提交时间、审核流程等关键条款，以避免后续纠纷。

2. 行业惯例的影响：

   • 在某些行业中，可能存在普遍接受的验收报告出具惯例。例如，在建筑工程领域，通常由施工单位（乙方）完成工程后提交验收报告给建设单位（甲方）进行验收。
   • 法律背景：虽然行业惯例不是法律，但在合同没有明确约定的情况下，行业惯例可以作为解释合同条款、确定双方权利义务的参考。

3. 无约定或惯例时的处理：

   • 如果合同中没有明确约定验收报告的出具方，且行业惯例也不明确或不存在，那么双方应协商确定。在协商无果的情况下，可能需要根据具体情况和公平原则来判断。
   • 可能后果：如果双方无法就验收报告的出具方达成一致，可能导致验收流程受阻，进而影响合同的履行和双方的权益。在这种情况下，任何一方都有权寻求法律途径解决纠纷。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于甲方而言，如果合同约定由乙方出具验收报告，甲方应确保乙方按时提交，并认真审核报告内容，确保符合合同要求。
   • 对于乙方而言，如果合同约定由其出具验收报告，乙方应确保报告的真实性、准确性和完整性，并按照合同约定的时间提交给甲方。
   • 额外提醒：无论由哪方出具验收报告，都应保留好相关证据，如提交记录、审核意见等，以备不时之需。

总结来说，验收报告的出具方应根据合同约定和行业惯例来确定。在签订合同时，双方应明确相关条款；在合同履行过程中，双方应遵循约定和惯例，确保验收流程的顺利进行。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。