刑事谅解后，犯罪嫌疑人是否还需要拘留，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据案件的具体情况来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
一、谅解不等于免除拘留
首先，要明确的是，刑事谅解是犯罪嫌疑人或被告人与被害人之间就民事赔偿部分达成和解的一种表现，它可以在一定程度上影响司法机关对犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任追究，但并不意味着完全免除其法律责任，特别是拘留这一强制措施。拘留是司法机关在侦查阶段为了保障诉讼顺利进行、防止犯罪嫌疑人逃避侦查或毁灭证据而采取的一种强制措施，其决定因素在于案件的性质、情节以及犯罪嫌疑人的社会危险性等。
二、可能不需要拘留的情况
轻微刑事案件：
- 对于一些轻微的刑事案件，如轻微的交通肇事、初犯偶犯的轻微盗窃或故意伤害（轻伤）等，如果犯罪嫌疑人真诚悔罪并获得了被害人的谅解，同时符合取保候审的条件，司法机关有可能决定对犯罪嫌疑人不进行拘留，而是变更强制措施为取保候审或监视居住。
- 举例：张三因一时冲动与邻居发生争执，导致邻居轻伤。事后，张三积极赔偿并获得了邻居的谅解。如果案件情节轻微，且张三符合取保候审的条件，司法机关可能会决定不对其进行拘留。
检察院不起诉决定：
- 在审查起诉阶段，如果检察机关认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或可以免除刑罚，且已经取得了被害人的谅解，检察机关可以作出不起诉决定。此时，犯罪嫌疑人将不会被拘留。
三、可能需要拘留的情况
严重刑事案件：
- 对于性质恶劣、情节严重的犯罪行为，如故意杀人、抢劫致人重伤、巨额诈骗等，即便取得被害人谅解，司法机关也可能基于犯罪的严重程度和社会危害性，认为有必要继续拘留犯罪嫌疑人，以保障诉讼程序的顺利进行和维护社会秩序。
- 举例：李四因贪图钱财，诈骗了他人巨额财物。事后，虽然李四积极赔偿并获得了被害人的谅解，但由于其行为已经构成了严重的诈骗犯罪，司法机关仍可能决定对其进行拘留。
存在其他法定情形：
- 即使案件已经和解，但如果犯罪嫌疑人存在其他需要拘留的法定情形，如企图自杀、逃跑，有毁灭、伪造证据或串供的可能等，公安机关仍有权对其进行拘留。
四、特殊影响因素
- 犯罪嫌疑人的悔罪表现：如果犯罪嫌疑人能够真诚悔罪，并积极配合司法机关的调查和处理工作，这可能会在一定程度上影响司法机关对其是否采取拘留措施的决定。
- 社会危害程度：司法机关在决定是否采取拘留措施时，还会考虑犯罪行为的社会危害程度。如果犯罪行为的社会危害性较大，即使取得了被害人的谅解，司法机关也可能认为有必要继续拘留犯罪嫌疑人。
五、法律建议
- 积极配合司法机关：无论案件性质如何，犯罪嫌疑人都应积极配合司法机关的调查和处理工作，以争取更好的法律结果。
- 寻求专业法律帮助：在涉及刑事案件时，建议尽快向我咨询，以便更好地了解自己的权利和义务以及可能面临的法律后果。
综上所述，刑事谅解后犯罪嫌疑人是否还需要拘留，取决于案件的具体情况和法律规定。因此，在处理此类问题时，应综合考虑多种因素，并寻求专业的法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。