结论概述：二十年前7万5千元国有资产损失是否会导致判刑，需结合具体情况判断，包括损失原因、行为人主观状态、是否构成犯罪及是否超过追诉时效等。以下从不同角度详细分析：

1. 损失原因与行为人主观状态：

   • 故意或重大过失：若国有资产损失是由于行为人的故意或重大过失造成的，且该行为符合相关犯罪构成要件，如贪污、受贿、挪用公款、滥用职权等，那么行为人可能会面临刑事责任。例如，如果行为人利用职务便利，故意侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物，数额较大的，可能构成贪污罪。
   • 一般过失或意外事件：如果损失是由于一般过失或意外事件造成的，且没有违反相关法律法规，那么行为人通常不会因此被判刑。例如，因市场变化、经营不善等非人为因素导致的国有资产损失，一般不属于刑事犯罪范畴。

2. 是否构成犯罪：

   • 构成犯罪：如果行为人的行为符合相关犯罪构成要件，且证据充分，那么可能会被追究刑事责任。对于国有资产损失，常见的犯罪包括贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪等。
   • 不构成犯罪：如果行为人的行为不构成犯罪，或者证据不足无法证明其构成犯罪，那么就不会被判刑。例如，如果行为人虽然造成了国有资产损失，但该损失是由于不可抗力或意外事件造成的，且行为人没有过错，那么就不构成犯罪。

3. 追诉时效问题：

   • 追诉时效期限：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 本案分析：对于二十年前7万5千元国有资产损失的情况，如果当时已经构成犯罪，且法定最高刑在十年以上有期徒刑（如贪污罪数额巨大或有其他严重情节的），那么经过二十年可能已经超过追诉时效期限。但是，如果认为必须追诉的，可以报请最高人民检察院核准。如果法定最高刑在十年以下有期徒刑（如贪污罪数额较大或有其他较重情节的），那么可能尚未超过追诉时效期限，仍然有可能被追究刑事责任。

4. 其他因素：

   • 证据收集与保存：随着时间的推移，证据的收集与保存可能变得更加困难。如果关键证据已经灭失或无法获取，那么可能会影响案件的追诉和定罪。
   • 法律政策变化：法律政策的变化也可能影响案件的追诉和定罪。例如，如果当时对某种行为的定性或处罚标准与现在不同，那么可能需要根据当时的法律规定来处理。

建议与行动：

• 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
• 律师将结合具体案情、证据情况、法律政策变化等因素，为您提供全面的法律分析和建议。

后续思考依据：

• 在处理此类案件时，律师需要综合考虑多种因素，包括损失原因、行为人主观状态、是否构成犯罪、追诉时效等。
• 法律政策的变化和证据的收集与保存情况也是影响案件处理结果的重要因素。因此，在处理此类案件时，需要保持谨慎和全面的态度。