结论是，国有资产流失立案前已经追回了损失，并不意味着一定不会立案，是否立案取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

1. 立案的法定条件：

   • 立案是刑事诉讼的起始环节，需要满足一定的法定条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，立案的条件主要包括有犯罪事实存在和需要追究刑事责任。即使国有资产流失的损失在立案前已经追回，但如果存在明确的犯罪事实，且该犯罪事实需要追究刑事责任，那么公安机关或检察机关仍然有权立案侦查。

2. 追回损失对立案的影响：

   • 追回损失是国有资产保护的重要环节，它体现了对国有资产的有效管理和监督。然而，追回损失并不等同于消除了犯罪行为或免除了犯罪嫌疑人的刑事责任。如果犯罪行为已经构成，且需要追究刑事责任，那么即使损失已经追回，也不影响立案的进行。

3. 立案的考量因素：

   • 在决定是否立案时，公安机关或检察机关会综合考虑多种因素，包括犯罪行为的性质、情节、后果以及犯罪嫌疑人的主观恶性等。如果犯罪行为严重，且犯罪嫌疑人具有明显的主观恶性，那么即使损失已经追回，也可能仍然会立案侦查。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，存在即使损失已经追回但仍然立案侦查的案例。这通常是因为犯罪行为本身具有严重的社会危害性，需要依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。同时，立案侦查也有助于进一步查明事实真相，保护国有资产的安全和完整。

法律建议：

• 对于涉及国有资产流失的案件，即使损失已经追回，相关责任方也不应掉以轻心。应当积极配合公安机关或检察机关的调查工作，如实说明情况，提供相关证据。
• 如果对立案决定有异议，可以依法提出申诉或申请复议，但应当遵循法律程序和规定。

可能后果：

• 如果立案侦查后发现犯罪行为确实存在且需要追究刑事责任，那么相关责任方可能会面临刑事处罚。
• 如果立案侦查后发现不存在犯罪行为或不需要追究刑事责任，那么案件可能会被撤销或不予起诉。

如有更多关于公司法务或建设工程、破产重组领域的法律问题，可以直接向我咨询。