结论：约定高利息但未实际收到高利息，并不直接等同于放高利贷。是否构成高利贷，需结合具体法律条款和实际情况来判断。
法律背景与解释：
高利贷的定义：
- 高利贷通常指的是超出法定利率上限的借贷行为。在我国，根据相关法律法规，民间借贷的利率受到严格限制，超出一定界限的利息部分将不受法律保护。
约定与实际履行的区别：
- 仅仅在合同中约定了高利息，并不意味着就构成了高利贷。关键在于利息是否实际被支付或收取。如果双方虽然约定了高利息，但实际上并未按照该约定支付或收取利息，那么从法律上讲，并不构成高利贷行为。
法律后果：
- 如果借贷双方约定的利息超过了法定上限，但并未实际支付或收取，那么这部分高利息约定在法律上是无效的。借款人无需支付超出法定上限的利息，出借人也无法通过法律手段追讨这部分利息。
- 如果出借人试图通过威胁、恐吓等非法手段追讨高利息，那么可能构成违法行为，甚至犯罪行为，将受到法律的制裁。
法律建议：
审查合同条款：
- 如果你作为借款人或出借人，在签订借贷合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于利息的约定。确保利息约定符合法律法规的规定，避免陷入高利贷的纠纷中。
保留证据：
- 在借贷过程中，应保留好所有相关的证据，如合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用，有助于你维护自己的合法权益。
寻求法律帮助：
- 如果你对借贷合同中的利息约定存在疑问，或者已经陷入了高利贷的纠纷中，建议及时寻求专业的法律帮助。我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和解决方案。
可能的情况与应对：
如果已签订高利息合同但未支付：
- 在这种情况下，你可以与出借人协商修改合同条款，将利息调整至法定上限以内。如果出借人不同意修改，你可以拒绝支付超出法定上限的利息，并告知出借人其高利息约定在法律上是无效的。
如果已支付高利息：
- 如果你已经支付了超出法定上限的利息，你可以通过法律途径追讨这部分利息。根据相关法律法规，超出法定上限的利息部分是不受法律保护的，你可以要求出借人返还这部分利息。
总之，约定高利息但未实际收到高利息并不直接等同于放高利贷。在处理此类问题时，应仔细审查合同条款、保留好相关证据，并在必要时寻求专业的法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。