结论：担保人在贷款增额且不明确的情况下进行了电子签名，是否需要承担责任，这主要取决于担保人是否知晓并同意贷款增额这一变更，以及电子签名的法律效力。以下从几个方面进行详细分析：
一、担保人是否知晓并同意贷款增额
若担保人知晓并同意：
- 如果担保人在贷款增额时明确知晓这一变更，并且同意继续为增额后的贷款提供担保，那么担保人需要承担相应的担保责任。这是因为担保合同是双方自愿达成的协议，担保人同意变更合同内容（即贷款金额），就应当按照变更后的合同履行担保义务。
若担保人不知晓或不同意：
- 如果担保人在贷款增额时并不知晓这一变更，或者明确表示不同意为增额后的贷款提供担保，那么担保人可能不需要承担增额部分的担保责任。这是因为担保合同的变更需要双方协商一致，如果担保人不同意变更，那么变更对担保人不产生法律效力。
二、电子签名的法律效力
电子签名合法有效：
- 根据《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。因此，如果担保人的电子签名是合法有效的（即符合电子签名法的规定，如使用可靠的电子签名技术、能够识别签名人身份等），那么该电子签名就具有法律效力，担保人需要承担相应的法律责任。
电子签名存在瑕疵：
- 如果担保人的电子签名存在瑕疵（如无法识别签名人身份、签名被篡改等），那么该电子签名可能不具有法律效力。在这种情况下，担保人可能不需要承担因电子签名瑕疵而产生的法律责任。但需要注意的是，如果担保人能够证明其并未进行电子签名，或者电子签名是被他人冒用的，那么担保人更不需要承担责任。
三、实际操作建议
核实担保人意愿：
- 在贷款增额时，银行或贷款机构应当核实担保人的意愿，确保担保人知晓并同意为增额后的贷款提供担保。这可以通过书面协议、电子邮件、短信等方式进行确认。
确保电子签名合法有效：
- 银行或贷款机构在使用电子签名时，应当确保电子签名的合法有效性。这包括使用可靠的电子签名技术、确保签名过程的安全性、保存签名记录等。
及时咨询专业律师：
- 如果担保人对贷款增额或电子签名的法律效力存在疑问，或者银行/贷款机构与担保人之间因此产生纠纷，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助解决纠纷。
总结来说，担保人在贷款增额且不明确的情况下进行了电子签名，是否需要承担责任取决于多个因素，包括担保人是否知晓并同意贷款增额、电子签名的法律效力等。因此，在处理此类问题时，应当综合考虑各种因素，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。