分手后索要分手费，在法律上通常是不被直接支持的，但具体是否违法需视情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 分手费的法律性质：

   • 分手费并非法律上的明确概念，它更多是基于情感补偿或双方约定而提出的一种费用。在法律层面，除非有明确的协议且不违反法律强制性规定、不损害社会公共利益和他人合法权益，否则单方面要求支付分手费缺乏法律依据。
   • 我国法律不支持单纯以分手为由索要费用，因为恋爱关系不涉及法定的金钱补偿义务。恋爱关系是一种情感关系，而非受法律直接调整的经济合同关系。

2. 一般情况下的合法性分析：

   • 在大多数情况下，分手后索要分手费并不构成违法行为。因为恋爱关系中的双方并没有法律上的义务向对方支付分手费。如果一方自愿给予另一方经济补偿，这属于私人约定，不构成法律上的义务或责任。

3. 特殊情况下的违法性分析：

   • 暴力威胁索要：如果一方通过暴力、威胁或恐吓等手段强迫对方支付分手费，这种行为可能涉嫌敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。在此类情况下，受害者应保留相关证据，并及时报警以维护自身权益。
   • 以隐私胁迫索要：若一方以公布对方的隐私、个人秘密等为要挟来索要分手费，这不仅可能侵犯对方的隐私权，还可能构成敲诈勒索罪。隐私权是每个人的基本权利，受法律保护。以侵犯隐私为手段进行勒索，同样属于违法行为。

4. 特殊情况下的合法性探讨：

   • 合法的债权债务关系：若在恋爱期间，一方为共同生活、共同经营或其他合法事由为另一方支出费用，且这些费用能构成合法的债权债务关系，则分手后要求偿还相应费用是合理的。例如，一方垫付的旅游费用，分手后要求对方承担其应分担的部分。
   • 赠与合同的撤销：恋爱期间的赠与可能是附条件的。若赠与条件未成就，赠与人可依法撤销赠与。例如，以结婚为目的的贵重财物赠与，若最终未结婚，赠与方可以要求撤销赠与并收回财物。

5. 法律建议：

   • 面对分手费要求，应保持冷静理智，不被情感左右。首先尝试与对方沟通，了解真实需求和意图，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 若无法达成一致，或认为对方要求不合理甚至违法，应及时寻求法律帮助，通过合法途径解决争议，避免采取不当手段或行为。

总结来说，分手后索要分手费在法律上通常不被直接支持，但具体是否违法需根据索要方式、手段以及是否存在合法的债权债务关系等因素来判断。在处理此类问题时，建议双方通过和平方式协商解决，以避免不必要的纠纷和法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。