结论前置：老公回归后是否要签订协议，这取决于您对婚姻现状的评估、对未来风险的预判以及双方沟通协商的结果。以下从不同角度为您详细分析。

一、从法律风险防范角度

签订协议是一种有效的法律风险防范手段。在婚姻关系中，即使一方回归，也可能存在再次出现类似问题或者因其他原因导致婚姻破裂的风险。通过签订协议，可以明确双方在婚姻关系存续期间以及可能离婚时的财产分配、子女抚养等关键问题。

• 财产协议：例如，可以约定在婚姻关系存续期间所得的财产，如工资、奖金、投资收益等，归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。这样，在婚姻出现问题时，可以避免因财产归属不清而引发的纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
• 忠诚协议：虽然忠诚协议的法律效力在司法实践中存在一定争议，但一些法院在判决中会认可其部分效力，尤其是当协议内容不违反法律强制性规定和公序良俗时。忠诚协议可以约定一方违反忠诚义务时，应承担的经济赔偿责任或其他责任。不过，需要注意的是，忠诚协议的内容应当合理合法，不能过分苛刻或者侵犯一方的基本权利。

二、从婚姻关系修复角度

签订协议也可能对婚姻关系的修复产生一定影响。

• 积极影响：如果双方能够坦诚地沟通，通过签订协议明确彼此的权利和义务，增强彼此的信任和责任感，那么协议可能成为婚姻关系修复的一个契机。它可以让双方更加明确自己在婚姻中的角色和责任，从而更加珍惜和维护婚姻关系。
• 消极影响：然而，如果签订协议的过程充满了不信任和猜疑，或者协议内容过于苛刻，可能会让一方感到被束缚和压抑，反而加剧婚姻关系的紧张。在这种情况下，协议可能成为婚姻关系破裂的导火索。

三、从实际操作角度

在决定是否签订协议时，还需要考虑实际操作的问题。

• 沟通协商：签订协议需要双方坦诚地沟通协商，达成一致意见。如果一方不愿意签订协议或者对协议内容有异议，那么强行签订协议可能会引发更多的矛盾和纠纷。
• 协议内容：协议内容应当具体、明确、合理合法。避免使用模糊、歧义的语言或者违反法律强制性规定和公序良俗的内容。同时，协议应当考虑到未来可能出现的变化和不确定性，留有一定的灵活性和调整空间。
• 法律程序：签订协议后，如果希望协议具有法律效力，最好进行公证或者律师见证。这样可以增强协议的证明力和执行力，避免在后续纠纷中因证据不足而陷入被动。

建议：在决定是否签订协议时，建议您综合考虑以上因素，与老公进行坦诚的沟通协商。如果您对协议内容或者法律程序有疑问或者不确定的地方，可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。