结论前置：妻子被侵权致残，丈夫在特定情况下是可以另行起诉的，但具体是否可行需结合案件实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、丈夫起诉的法律依据
在婚姻关系中，夫妻双方具有相互扶助的义务。当妻子因侵权行为致残时，这不仅是对妻子个人权益的侵害，也可能对夫妻共同生活造成重大影响。从法律层面讲，虽然直接侵权行为是针对妻子个人的，但丈夫作为妻子的配偶，其因妻子受伤而遭受的损失（如扶养费减少、精神损害等）在特定情况下是可以主张赔偿的。
扶养费损失：如果妻子因残疾而无法继续工作或需要长期治疗，导致家庭收入减少或支出增加，丈夫作为家庭的经济支柱，其扶养能力可能受到影响。在这种情况下，丈夫可以主张因妻子残疾而导致的扶养费损失。但需要注意的是，这种损失通常是在妻子作为原告提起的侵权诉讼中一并考虑的，如果妻子未主张或未完全主张，丈夫在特定条件下（如妻子放弃或无法主张时）可能可以另行起诉。不过，更常见的做法是，在妻子提起的诉讼中，将丈夫的扶养费损失作为妻子损失的一部分进行主张。
精神损害赔偿：妻子因侵权行为致残，丈夫作为其配偶，可能会遭受精神上的痛苦和折磨。根据《民法典》及相关司法解释的规定，因侵权行为造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。虽然这一权利通常由被侵权人（即妻子）行使，但在某些特殊情况下，如妻子因残疾无法行使或放弃行使时，丈夫可能可以基于其与妻子的特殊关系，主张一定的精神损害赔偿。不过，这种主张在司法实践中较为罕见，且需要严格的法律条件和证据支持。
二、丈夫起诉的实践考量
诉讼主体资格：丈夫要另行起诉，首先需要确认自己是否具有诉讼主体资格。在大多数情况下，丈夫并不是侵权行为的直接受害者，因此其起诉资格可能受到一定限制。除非能够证明丈夫因妻子的残疾而遭受了直接的经济损失或精神损害，且这种损失是独立于妻子损失之外的，否则丈夫可能难以单独作为原告提起诉讼。
诉讼策略选择：从诉讼策略的角度讲，丈夫更可能选择在妻子提起的侵权诉讼中作为共同原告或支持妻子诉讼的方式参与进来，而不是单独另行起诉。这样可以避免诉讼资源的浪费和诉讼效率的降低，同时也有利于更全面地维护夫妻双方的合法权益。
证据收集与举证：如果丈夫决定另行起诉，他需要收集充分的证据来证明自己的损失和侵权行为的因果关系。这可能包括医疗记录、收入证明、精神损害鉴定等。同时，他还需要证明这些损失是独立于妻子损失之外的，且是由侵权行为直接导致的。
三、建议与总结
建议：在妻子被侵权致残的情况下，丈夫应首先与妻子沟通，了解她的意愿和诉讼策略。如果妻子愿意并能够提起诉讼，丈夫可以作为共同原告或支持妻子诉讼的方式参与进来。如果妻子因残疾无法提起诉讼或放弃提起诉讼，丈夫在特定条件下（如遭受直接经济损失或精神损害）可以考虑另行起诉，但需要谨慎评估诉讼风险和可行性。
总结：妻子被侵权致残时，丈夫在特定情况下是可以另行起诉的，但具体是否可行需结合案件实际情况和法律规定来判断。在大多数情况下，丈夫更可能选择在妻子提起的诉讼中作为共同原告或支持妻子诉讼的方式参与进来。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。