婚内约定出轨赔偿对方，在符合一定条件下是有效的。以下是对此问题的详细分析：
有效情形
双方自愿且意思表示真实：
- 夫妻双方在签订出轨赔偿协议时，必须确保双方的意愿是真实的，不存在任何欺诈、胁迫等不正当手段。这要求双方在签订协议时处于平等、冷静的状态，并经过充分的沟通和协商。例如，双方在理解协议内容和后果的基础上，自愿就赔偿事宜达成一致，这样的协议才具有法律效力。
内容合法且不违背公序良俗：
- 协议的内容必须符合法律法规的强制性规定，不得违背公序良俗。具体来说，赔偿金额、支付方式等条款应合理合法，不能包含限制人身自由、侵犯他人合法权益等违法内容。只有确保协议的合法性，才能保障其在实际执行中的有效性。比如，协议中不能约定一方出轨后需放弃全部财产，包括基本生活资料，这种剥夺一方基本生存权利的约定将因违反法律规定而导致协议无效。
主体适格：
- 签订协议的夫妻双方必须具备相应的民事行为能力，即能够理解协议的内容和后果，并独立进行民事活动。通常情况下，只要夫妻双方是完全民事行为能力人，就具备签订此类协议的主体资格。
赔偿金额合理且约定明确：
- 约定的赔偿金额应合理，既不过高也不过低，以避免显失公平的情况。同时，协议中应明确具体的出轨行为认定标准、赔偿金额或计算方式，以便在执行时有据可依。
无效情形
存在欺诈、胁迫等情形：
- 若一方以欺诈、胁迫等手段迫使另一方在违背真实意思的情况下签订协议，受损害方有权向人民法院提起诉讼，要求撤销该协议。一旦协议被撤销，即视为自始无效。
违反法律强制性规定或损害他人合法权益：
- 如果协议中约定的赔偿方式或内容违反了法律的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的合法权益，那么该协议也将被认定为无效。例如，协议约定将共同财产中用于偿还银行贷款的房产作为出轨方的赔偿，而不考虑银行的抵押权，这种协议将因损害银行权益而无效。
以离婚为条件或显失公平：
- 若协议是以离婚为前提来约定出轨赔偿，这种协议在未能协议离婚而诉诸法院时，可能不会被法院认可和支持。另外，如果协议内容严重损害一方合法权益，明显不公平，也可能被法院认定为无效。
实际应用建议
- 谨慎签订协议：在签订婚内出轨赔偿协议时，双方应谨慎行事，确保协议的合法性、真实性和有效性。最好在签订前充分了解相关法律法规，并咨询专业律师（即我本人）的意见，以便更好地保护自己的权益。
- 明确协议内容：双方应明确协议的法律效力及可能的法律后果，包括出轨行为的认定标准、赔偿金额或计算方式、支付方式等，以避免未来产生不必要的纠纷。
- 履行协议义务：协议签订后，双方应严格按照协议的约定履行各自的义务，以确保协议的顺利执行。如果一方违反协议约定，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方承担相应的法律责任。
综上所述，婚内约定出轨赔偿对方在符合一定条件下是有效的，但具体效力需根据协议内容和实际情况来判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。