在马路上拍摄别人照片是否违法，主要取决于拍摄目的、拍摄方式以及照片的使用和传播方式。以下是对此问题的详细分析：
不违法的情况
个人欣赏与纪念：
- 若拍摄路人仅出于个人欣赏、记录生活或作为旅行纪念等合理使用目的，并未公开传播，一般不构成违法。例如，你在旅游时拍摄了一张包含路人的风景照，仅用于自己欣赏或分享给亲朋好友，这通常不会引发法律问题。
新闻报道与舆论监督：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，为实施新闻报道或舆论监督而不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，可不经肖像权人同意。因此，在新闻报道或舆论监督中拍摄到路人，属于合理使用范畴。比如，记者在街头采访时拍摄了路人，用于新闻报道，这通常是合法的。
难以识别的形象：
- 当拍摄的画面模糊，或路人在画面中所占比例极小、形象特征不明显时，通常不涉及侵犯他人权益。因为此类情况下无法清晰识别出具体个人，也就难以构成对肖像权、隐私权或名誉权的侵犯。
违法的情况
侵犯肖像权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。若拍摄者将含有路人清晰可辨肖像的照片用于商业用途（如广告宣传、产品包装）或以其他方式公开传播并可能对路人造成不良影响，则构成侵犯肖像权。例如，你将拍摄的路人照片用于商业广告，未经对方同意，这就可能面临法律责任。
侵犯隐私权：
- 在路人不知情的情况下，于私密空间（虽然马路通常不属于私密空间，但若拍摄内容涉及路人不愿公开的私人信息、私人活动，如进入他人住宅拍摄或拍摄他人更衣等）进行拍摄，或拍摄内容涉及路人不愿公开的私人信息、私人活动，即使未拍摄到清晰的面部，也可能构成侵犯隐私权。比如，你拍摄了路人在家中的私人活动，并通过网络传播，这就可能侵犯对方的隐私权。
侵犯名誉权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。若拍摄者通过剪辑、拼接等手段对拍摄的路人画面进行歪曲、篡改，并公开传播，导致路人的社会评价降低，则构成侵犯名誉权。例如，你将拍摄的路人照片与虚假信息结合，通过网络传播，损害了对方的名誉，这就可能面临法律责任。
造成不适或骚扰：
- 若拍摄方式让路人感到不适、被骚扰，甚至影响正常生活，即使未直接侵犯上述权利，也可能因违反公序良俗或侵犯他人一般人格权而承担法律责任。比如，你长时间跟踪拍摄路人，让对方感到恐惧和不安，这就可能构成对对方一般人格权的侵犯。
总结与建议
在拍摄路人时，应尊重他人的合法权益，避免侵犯肖像权、隐私权和名誉权。若需将拍摄内容用于商业用途或公开传播，应事先获得被拍摄者的同意。同时，拍摄者应遵守社会公德和法律法规，确保拍摄行为合法、合规、合理。在公共场合拍摄时，应特别注意保护他人的隐私和尊严，避免造成不必要的纷争和法律风险。
如果你在拍摄路人时遇到了法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。