结论：在小区必经之路上存在玻璃碎片导致轮胎被扎破，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及物业、放置玻璃碎片者或车主自身等多方责任。以下从不同角度进行分析：

1. 物业责任角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
   • 分析：如果小区物业未能及时清理必经之路上的玻璃碎片，导致业主轮胎被扎破，物业可能因未尽到安全保障义务而承担相应责任。物业有责任确保小区公共区域的清洁和安全，对于可能危害业主安全的障碍物应及时清除。

2. 放置玻璃碎片者责任角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 分析：如果玻璃碎片是有人故意或过失放置在必经之路上的，那么放置者应当承担侵权责任。故意放置者显然存在过错，而过失放置者（如装修工人未妥善处理废弃物）也可能因未尽到合理的注意义务而承担责任。

3. 车主自身责任角度：

   • 分析：车主在行驶过程中也有义务注意路面情况，确保行车安全。如果车主在明知或应知路面存在障碍物的情况下仍继续行驶，导致轮胎被扎破，车主自身也可能承担一定责任。然而，这种责任通常较小，因为车主难以预料到小区内会突然出现玻璃碎片等障碍物。

建议：

• 如果发生此类情况，车主应首先保留证据，如拍照、录像等，以证明玻璃碎片的存在和位置。
• 车主可以联系物业，要求物业提供监控录像等证据，以确定玻璃碎片的来源和放置者。
• 如果物业未能及时清理或无法确定放置者，车主可以考虑向物业提出索赔要求，或者根据具体情况向放置者提起民事诉讼。
• 在处理此类纠纷时，车主可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果物业被认定存在过错，可能需要承担赔偿车主轮胎损失的责任。
• 如果放置者被认定存在过错，同样需要承担赔偿责任。
• 如果车主自身也存在一定过错，可能需要承担部分责任，但通常较小。