在计算诈骗金额时，通常不包括被害人基于特定物品的预期收益，而是以行为人实际骗取的财物价值为准。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则角度

诈骗罪的定罪量刑主要依据行为人实际非法占有的财物数额。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。这里的“数额较大”指的是行为人实际骗取的财物价值，而非被害人可能因该财物产生的预期收益。预期收益具有不确定性和或然性，它受到市场环境、经营能力、政策变化等多种因素的影响，无法准确衡量和确定。例如，行为人诈骗了一台用于生产的机器，被害人预期该机器在未来一年能带来100万元的收益，但这100万元并非行为人实际骗取的财物，不能将其计入诈骗金额。

司法实践角度

在司法实践中，法院在认定诈骗金额时，会以行为人实际取得的财物价值为依据。对于被害人基于特定物品的预期收益，由于它不是行为人直接骗取的对象，且难以准确评估其真实性和价值，一般不会将其纳入诈骗金额的计算范围。比如，行为人诈骗了一幅名画，被害人预期这幅画在未来会大幅升值，但法院在认定诈骗金额时，只会根据该名画在诈骗时的市场价值来确定，而不会考虑被害人预期的升值部分。

特殊情况考量

虽然一般情况下预期收益不计入诈骗金额，但在某些特殊情况下，如果行为人的诈骗行为直接导致了被害人预期收益的丧失，且这种预期收益具有相对确定性和可衡量性，可能会在一定程度上影响对行为人量刑的考量。例如，行为人与被害人签订了一份合同，约定行为人提供某种服务，被害人支付一定费用，被害人基于该合同有明确的预期收益。但行为人通过诈骗手段使被害人支付了费用后却未提供服务，导致被害人预期收益落空。在这种情况下，虽然诈骗金额仍以被害人实际支付的费用为准，但被害人预期收益的丧失可能会作为量刑时的一个情节，对行为人从重处罚。不过，这并不意味着预期收益直接计入了诈骗金额，只是在量刑上给予了更严厉的考量。

如果你遇到具体的金融诈骗案件，涉及诈骗金额的计算问题，可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你提供更详细、准确的法律分析和建议。