结论：子女伪造老人生前预嘱，同意姑息治疗，让老人安详去世的行为，可能构成犯罪，具体需根据伪造行为的性质、后果以及主观意图等因素综合判断。

分析如下：

1. 伪造行为的法律性质：

   • 伪造生前预嘱，本质上是一种伪造文书的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，或者伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，都涉及对文书的伪造。虽然生前预嘱不属于上述法律条文中明确列举的公文、证件或印章，但伪造行为本身可能侵犯了老人的真实意愿和合法权益，若该预嘱在法律上具有某种效力或影响，则伪造行为可能构成对相关法律规定的违反。
   • 更为直接的是，如果伪造生前预嘱的行为被用于欺骗医疗机构或相关人员，以实施姑息治疗，且该行为导致了老人权益的受损（如剥夺了老人接受其他治疗的机会），则可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。

2. 姑息治疗与老人权益：

   • 姑息治疗本身是一种合法的医疗行为，旨在缓解患者的痛苦，提高其生活质量。然而，当姑息治疗是基于伪造的生前预嘱而实施时，就涉及到了对老人真实意愿的违背。
   • 老人作为完全民事行为能力人（在病危成为植物人前），其有权决定自己的医疗方式。子女伪造生前预嘱，剥夺了老人这一权利，可能构成对老人人格权的侵犯。

3. 主观意图与后果：

   • 子女伪造生前预嘱的主观意图可能是出于对老人痛苦的同情，希望老人能安详去世。然而，无论动机如何，伪造行为本身都是违法的，且可能带来严重的法律后果。
   • 如果伪造行为导致了老人权益的受损（如错过了最佳治疗时机），或者引发了家庭纠纷、社会争议等不良后果，那么子女的行为将更可能被认定为犯罪。

4. 可能的法律后果：

   • 如果伪造行为被认定为犯罪，子女可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 同时，子女还可能承担民事责任，如赔偿因伪造行为给老人或其他家庭成员造成的损失。

建议：

• 子女应尊重老人的真实意愿和合法权益，不得伪造或篡改任何与老人医疗决策相关的文书。
• 如果老人病危且成为植物人，子女应与医疗机构、家庭成员等共同协商，根据老人的病情和医疗状况，做出最合适的医疗决策。
• 如遇法律纠纷或疑问，应及时咨询专业律师，以维护自身和老人的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。