结论：判处拘留十天后是否还能调解，需根据拘留的性质（行政拘留或刑事拘留）以及案件的具体情况来判断。
一、行政拘留的情况
调解的可能性：
- 在行政拘留执行完毕后，如果双方当事人之间存在民事纠纷或争议，且该纠纷或争议与拘留行为无直接关联，那么双方仍然可以就民事纠纷进行调解。
- 调解可以是在公安机关的主持下进行，也可以是在其他调解组织或法院的主持下进行，具体取决于纠纷的性质和双方当事人的选择。
法律依据：
- 行政拘留主要针对的是违反治安管理行为，其目的在于惩罚和教育违法行为人，而非解决民事纠纷。因此，行政拘留的执行并不妨碍双方当事人就民事纠纷进行调解。
二、刑事拘留的情况
调解的复杂性：
- 刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，通常针对涉嫌犯罪的行为人。在刑事拘留期间，案件可能处于侦查阶段，此时调解的复杂性和限制性较大。
- 如果案件涉及的是轻微刑事案件，且双方当事人有调解的意愿，那么在公安机关、检察机关或法院的主持下，有可能进行调解。但这种调解通常与刑事案件的最终处理结果（如是否起诉、量刑等）相关联。
- 如果案件涉及严重犯罪，或者调解可能影响案件的公正处理，那么调解的可能性将大大降低。
拘留后调解的可能性：
- 即使刑事拘留期满，案件可能仍处于侦查、审查起诉或审判阶段。在这些阶段，如果双方当事人有调解的意愿，且调解不会损害公共利益或他人合法权益，那么仍然有可能进行调解。
- 但需要注意的是，刑事案件的调解通常与刑事和解制度相关联，需要满足一定的条件和程序。例如，双方当事人需要自愿达成和解协议，且该协议需要经过公安机关、检察机关或法院的审查和确认。
三、综合建议
了解拘留性质：
- 首先，需要明确拘留的性质是行政拘留还是刑事拘留。这可以通过向拘留决定机关（如公安机关、检察机关）咨询或查阅相关法律文书来确认。
咨询专业意见：
- 在了解拘留性质后，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，分析调解的可能性、程序和注意事项等。
积极沟通协商：
- 如果双方当事人有调解的意愿，可以积极与对方沟通协商，尝试达成和解协议。在协商过程中，可以寻求律师的协助和指导，以确保和解协议的合法性和有效性。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。