结论前置：电商法下“仅退款”是否合法，需根据具体消费场景、法律规定及合同约定来判断。在符合法定情形或合同约定时，消费者享有仅退款的权利；但若滥用此权利或违反合同约定，则可能构成违约甚至犯罪。
一、消费者权益保护视角下的“仅退款”合法性
法定退款情形：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，若商品或服务存在质量问题，影响正常使用，或商家存在欺诈行为（如虚假宣传商品功能、成分等），消费者有权要求仅退款，并可要求增加赔偿。
- 在电子商务领域，消费者在特定情况下还享有“无理由退货”权利，即仅退款，但需符合相关条件，如商品未使用、不影响二次销售等。这通常体现在《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》等规定中。
平台政策支持：
- 部分电商平台为了保障消费者权益，提供了仅退款服务。在商品存在质量问题、与描述不符等特定情况下，且符合平台政策时，消费者可以申请仅退款。但平台会对这类申请进行审核，以确保其合理性。
二、合同违约责任与“仅退款”的合法性
合同约定优先：
- 在网购中，买家与卖家之间形成了买卖合同关系。若合同中明确约定了退款方式（如仅退款不退货），且该约定不违反法律强制性规定，则买家有权按照合同约定要求仅退款。
- 若合同未明确约定退款方式，或约定了退货退款但买家选择仅退款而拒绝退货，且卖家未同意此方式，则买家可能构成违约，需承担相应责任。
诚信交易原则：
- 消费者应遵守诚实信用原则，无正当理由恶意申请仅退款可能被认定为滥用权利。这种行为不仅违反了合同约定，也损害了卖家的合法权益，卖家有权通过法律途径维护自身权益。
三、刑事法律责任与“仅退款”的合法性
诈骗公私财物：
- 若消费者以非法占有为目的，通过仅退款方式侵占卖家财物，且数额较大（通常指高于3000元），则可能触犯《中华人民共和国刑法》关于诈骗罪的规定。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
不当获利与刑事责任：
- 金额较小或偶尔发生的仅退款不退货行为可能被视为不当获利，但若金额较大或频繁发生，则可能构成侵占罪等刑事犯罪。侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
四、建议与解决途径
协商解决：
- 遇到仅退款纠纷时，双方应首先尝试通过协商寻求解决方案。消费者应如实说明退款原因，卖家也应积极回应并寻求合理解决方案。
法律途径：
- 若协商无果，可考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径维护自身权益。消费者在申请仅退款时应确保自己的行为符合法律法规和合同约定；卖家在遭遇恶意退款时也应积极采取措施维护自身合法权益。
平台投诉：
- 消费者或卖家还可以向电商平台投诉，提供相关证据请求平台介入处理。电商平台有义务对纠纷进行调解和处理，以维护良好的交易秩序和消费环境。
总结：电商法下“仅退款”的合法性需根据具体情况判断。消费者应了解并遵守相关法律法规和合同约定，诚信交易；商家也应依法履行退货义务并加强平台管理。在遭遇纠纷时，双方应积极协商解决或通过法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。