结论：男的误闯女宾赔了2000元是否合理，需结合具体情况判断，包括误闯的情节严重性、是否造成实际损害、双方协商情况以及当地经济水平等因素。以下从不同角度进行分析：

一、侵权责任角度

1. 侵权构成要件：

   • 误闯行为是否构成对女宾隐私权、人格尊严权的侵犯。若误闯导致女宾受到惊吓、精神损害等，可能构成侵权。
   • 侵权行为与损害结果之间是否存在因果关系。即误闯行为是否直接导致了女宾的损害。

2. 赔偿范围：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人应当赔偿因其侵权行为给受害人造成的损失，包括精神损害赔偿。
   • 精神损害赔偿的数额通常根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。

3. 2000元赔偿的合理性：

   • 若误闯行为情节轻微，未造成严重后果，且双方通过协商达成赔偿协议，2000元可能是一个合理的赔偿数额。
   • 若误闯行为情节严重，如导致女宾精神受到严重损害，且当地经济水平较高，2000元可能偏低。

二、协商解决角度

1. 协商过程：

   • 双方是否在平等、自愿的基础上进行协商，赔偿数额是否经过充分讨论和达成一致。
   • 协商过程中是否存在欺诈、胁迫等不正当手段。

2. 协商结果的效力：

   • 若双方协商一致并签订赔偿协议，该协议具有法律效力，双方应履行协议内容。
   • 若协商过程中存在不正当手段或协议内容显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销协议。

3. 2000元赔偿的协商合理性：

   • 若双方通过友好协商，在充分考虑各自利益的基础上达成2000元的赔偿协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么该赔偿数额是合理的。

三、实际案例参考

1. 类似案例：

   • 在实际司法实践中，类似误闯事件导致的赔偿数额因案件具体情况而异。有的案件中，赔偿数额可能较低，如几百元；有的案件中，赔偿数额可能较高，如数千元甚至更多。

2. 案例分析：

   • 赔偿数额的高低通常取决于误闯行为的情节严重性、是否造成实际损害、双方协商情况以及当地经济水平等因素。
   • 在某些案例中，即使误闯行为情节轻微，但若女宾因此受到严重精神损害，且当地经济水平较高，法院也可能判决较高的赔偿数额。

四、建议与总结

1. 建议：

   • 若您认为赔偿数额不合理，可以尝试与对方再次协商，寻求更合理的解决方案。
   • 若协商无果，您可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

2. 总结：

   • 男的误闯女宾赔了2000元是否合理，需结合具体情况判断。在判断时，应综合考虑误闯行为的情节严重性、是否造成实际损害、双方协商情况以及当地经济水平等因素。
   • 若您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。