结论：从宾馆跳下去赔了2000元是否足够，不能一概而论，需根据具体情况判断，包括宾馆是否存在过错、过错程度以及造成的实际损失等。
法律分析：
宾馆的安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 这意味着，如果宾馆在安全管理上存在疏忽或过错，如未设置安全警示标志、未提供必要的安全设施等，导致有人跳楼受伤或死亡，宾馆可能需要承担相应的赔偿责任。
赔偿金额的确定：
- 赔偿金额的确定通常基于实际损失、过错程度以及因果关系等因素。
- 如果宾馆存在过错，且该过错与跳楼事件之间存在因果关系，那么宾馆应承担的赔偿金额将根据受害者的实际损失（如医疗费用、丧葬费用、精神损害赔偿等）以及宾馆的过错程度来确定。
- 2000元的赔偿金额是否足够，需根据受害者的实际损失和宾馆的过错程度来综合判断。如果受害者的实际损失远高于2000元，且宾馆存在明显过错，那么2000元的赔偿显然是不够的。
具体案例的考量：
- 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来确定赔偿金额，包括受害者的年龄、职业、收入状况、家庭情况、宾馆的过错程度、安全措施的完善程度等。
- 如果跳楼者自身存在过错（如自杀意图、故意违反宾馆规定等），那么宾馆的赔偿责任可能会相应减轻。
律师建议：
- 如果您是受害者或受害者家属，认为宾馆的赔偿金额不足，可以收集相关证据（如医疗记录、现场照片、证人证言等），向宾馆提出合理的赔偿要求，或通过法律途径维护自己的权益。
- 如果您是宾馆方，认为已经尽到了安全保障义务，或跳楼者自身存在过错，可以准备相关证据（如安全管理制度、现场监控录像等），以应对可能的法律纠纷。
可能后果：
- 如果双方无法就赔偿金额达成一致，可能会引发法律纠纷，需要通过诉讼或仲裁等方式解决。
- 在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，作出公正的判决。
总结：从宾馆跳下去赔了2000元是否足够，需根据具体情况判断。如果您涉及此类纠纷，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。