结论：在面对因鞋底侵权被起诉，且需要向法官解释自己并不知情的情况时，你可以从以下几个方面进行阐述和举证：强调自身尽到了合理的审查义务、说明侵权行为并非显而易见、提供相关证据证明自己无过错，并积极配合法院的调查和审理工作。

详细分析：

1. 强调自身尽到了合理的审查义务：

   • 作为卖家，你在进货时应当对供应商的资质和产品的合法性进行审查。你可以向法官说明，你在选择供应商时进行了必要的调查，包括查看供应商的营业执照、生产许可证等，并要求供应商提供产品的合法来源证明。
   • 你还可以说明，在进货时对鞋底的设计、图案等进行了初步的审查，但由于非专业领域的知识限制，无法直接判断其是否构成侵权。这种情况下，你已经尽到了作为普通卖家的合理审查义务。

2. 说明侵权行为并非显而易见：

   • 你可以向法官阐述，鞋底的设计、图案等并非显而易见的侵权元素。如果侵权行为并非一目了然，而是需要专业鉴定或深入分析才能确定，那么作为非专业人士的卖家，很难在第一时间发现并避免侵权。
   • 你可以提供相关证据，如鞋底设计的市场流行度、类似设计的普遍性等，来证明侵权行为并非显而易见，从而减轻自己的过错责任。

3. 提供相关证据证明自己无过错：

   • 你可以收集并整理与供应商的交易记录、沟通记录等，证明你在进货时并不知道鞋底存在侵权问题。
   • 如果可能的话，你还可以提供供应商的书面保证或承诺，证明供应商在销售时并未告知你鞋底存在侵权风险。
   • 此外，你还可以提供其他卖家的类似销售情况或市场反馈，证明你并非唯一或首个销售该鞋底的卖家，从而减轻自己的过错责任。

4. 积极配合法院的调查和审理工作：

   • 在诉讼过程中，你应当积极配合法院的调查和审理工作，如实陈述事实、提供证据，并接受法院的询问和质证。
   • 你可以向法官表达你对侵权行为的零容忍态度，并承诺在未来的经营活动中将更加谨慎地选择供应商和产品，以避免类似侵权行为的发生。

法律建议：

• 在未来的经营活动中，建议你加强对供应商和产品的审查力度，尽可能选择有良好信誉和合法资质的供应商，并要求供应商提供产品的合法来源证明和知识产权保证。
• 如果你对鞋底设计等是否构成侵权存在疑虑，可以咨询专业的知识产权律师或机构进行鉴定和评估，以降低侵权风险。
• 在面对侵权诉讼时，建议你及时寻求专业律师的帮助，制定合理的诉讼策略，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果法院认定你确实不知情且已尽到合理的审查义务，可能会减轻或免除你的赔偿责任。
• 如果法院认定你存在过错或疏忽，可能会要求你承担一定的赔偿责任，并可能对你的商业信誉造成一定影响。因此，在未来的经营活动中，务必加强知识产权保护意识，避免类似侵权行为的发生。