非法调查别人隐私是违法的，具体是否构成犯罪需结合行为性质、目的及后果综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律对隐私权的保护
根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条和第一千零三十三条的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。这包括但不限于私人生活安宁、私密空间、私密活动以及私密信息等。因此，非法调查他人隐私，无疑是对他人隐私权的侵犯。
二、非法调查他人隐私的行为分析
非法获取隐私信息：
- 如果通过非法手段（如窃听、偷拍、黑客攻击等）获取他人隐私信息，将直接侵犯他人的隐私权，构成违法行为。例如，未经允许在他人家中安装窃听设备或摄像头，属于严重侵犯隐私的行为。
合法途径下的不当使用：
- 即使通过合法途径获取了他人信息（如公共记录、社交媒体公开内容），若用于非法目的（如敲诈勒索、恶意传播等），同样构成违法。例如，利用他人社交媒体账号信息进行身份冒用或诈骗活动。
特殊主体的调查限制：
- 调查者若为执法人员或特定机构人员，必须严格遵守法定程序，否则其行为将被视为滥用职权。例如，警察在未取得搜查令的情况下擅自进入民宅搜查，属于程序违法。
三、违法行为的法律后果
民事责任：
- 受害者有权要求侵权人停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失，包括精神损害赔偿。例如，因隐私泄露导致名誉受损的当事人可主张恢复名誉权。
行政责任：
- 根据《治安管理处罚法》第四十二条，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。例如，公共场所偷拍他人隐私部位的行为最高可处十日行政拘留。
刑事责任：
- 严重侵犯隐私的行为可能构成犯罪，如非法侵入住宅罪、侵犯公民个人信息罪等。例如，非法获取并出售大量公民个人信息可能面临三年以下有期徒刑。
四、合法调查的边界与条件
基于公共利益或法定职责：
- 国家机关为履行职责进行的必要调查（如刑事侦查）具有合法性前提。例如，公安机关依法调取犯罪嫌疑人通信记录属于正当执法行为。
获得明确授权：
- 经被调查者同意的调查行为不构成侵权，但需确保授权范围清晰且未超期使用。例如，企业经员工书面同意后核查其工作经历的真实性。
五、实际案例与启示
在实际生活中，非法调查他人隐私的案例屡见不鲜。比如，有人因感情纠纷而非法获取对方通讯记录、聊天记录等隐私信息，并以此进行威胁或骚扰。这种行为不仅侵犯了他人的隐私权，还可能触犯刑法中的侵犯公民个人信息罪或敲诈勒索罪等。因此，我强烈建议大家尊重他人的隐私权，不要非法调查或传播他人隐私信息。
如果你或你身边的人遇到了非法调查隐私的问题，或者有任何关于隐私权保护的法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。