调查他人隐私可能构成违法行为，具体是否犯法需结合行为性质、目的及后果综合判断。以下是对此问题的详细法律分析：
一、法律对隐私权的保护
隐私权是公民的重要人格权利，受到法律的严格保护。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条和第一千零三十三条的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。这包括但不限于私人生活安宁、私密空间、私密活动以及私密信息等。
二、调查他人隐私的行为分析
非法获取隐私信息：
- 如果通过非法手段（如窃听、偷拍、黑客攻击等）获取他人隐私信息，将直接侵犯他人的隐私权，构成违法行为。
- 例子：未经允许在他人家中安装窃听设备或摄像头，属于严重侵犯隐私的行为。
合法途径下的不当使用：
- 即使通过合法途径获取了他人信息（如公共记录、社交媒体公开内容），若用于非法目的（如敲诈勒索、恶意传播等），同样构成违法。
- 例子：利用他人社交媒体账号信息进行身份冒用或诈骗活动。
特殊主体的调查限制：
- 调查者若为执法人员或特定机构人员，必须严格遵守法定程序，否则其行为将被视为滥用职权。
- 例子：警察在未取得搜查令的情况下擅自进入民宅搜查，属于程序违法。
三、违法行为的法律后果
民事责任：
- 受害者有权要求侵权人停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失，包括精神损害赔偿。
- 例子：因隐私泄露导致名誉受损的当事人可主张恢复名誉权。
行政责任：
- 根据《治安管理处罚法》第四十二条，偷窥、偷拍、窃听等行为可被处以拘留或罚款。
- 例子：公共场所偷拍他人隐私部位的行为最高可处十日行政拘留。
刑事责任：
- 严重侵犯隐私的行为可能构成犯罪，如非法侵入住宅罪、侵犯公民个人信息罪等。
- 例子：非法获取并出售大量公民个人信息可能面临三年以下有期徒刑。
四、合法调查的边界与条件
基于公共利益或法定职责：
- 国家机关为履行职责进行的必要调查（如刑事侦查）具有合法性前提。
- 例子：公安机关依法调取犯罪嫌疑人通信记录属于正当执法行为。
获得明确授权：
- 经被调查者同意的调查行为不构成侵权，但需确保授权范围清晰且未超期使用。
- 例子：企业经员工书面同意后核查其工作经历的真实性。
五、综合建议
调查他人隐私的行为，无论出于何种目的，都应当谨慎对待。在大多数情况下，未经他人同意的调查行为都可能构成侵权，甚至违法犯罪。因此，强烈建议尊重他人的隐私权，避免任何形式的非法调查行为。如果确实需要获取他人信息，应当通过合法途径，并确保用途合法合规。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。