殴打公交车司机和殴打出租车司机在法律性质上并不完全相同，但两者都可能构成违法或犯罪行为，具体取决于行为的严重程度和造成的后果。以下从不同角度进行分析：
法律定性角度：
- 殴打公交车司机：公交车司机在驾驶过程中承载着众多乘客的安全，殴打公交车司机可能干扰其正常驾驶，危及公共安全。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果这种行为足以危及公共安全，可能构成“以危险方法危害公共安全罪”。即使不构成该罪，也可能因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》而受到行政处罚，如拘留、罚款等。若造成轻伤及以上后果，还可能构成故意伤害罪。
- 殴打出租车司机：出租车司机虽然不直接承载公共安全责任，但殴打行为同样侵犯了其人身权利。根据行为的严重程度，可能构成《中华人民共和国治安管理处罚法》中的殴打他人行为，受到行政处罚。若造成轻伤及以上后果，同样可能构成故意伤害罪。
社会影响角度：
- 殴打公交车司机：由于公交车是公共交通工具，殴打司机行为往往会引起社会广泛关注，对公共交通秩序和乘客安全造成极大影响，因此社会危害性相对较大。
- 殴打出租车司机：虽然出租车也是公共交通的一部分，但相比公交车，其社会影响范围可能较小。然而，任何形式的暴力行为都不应被容忍，殴打出租车司机同样会对社会秩序和个体安全造成不良影响。
法律后果角度：
- 无论是殴打公交车司机还是出租车司机，如果行为构成犯罪，都将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
- 如果行为不构成犯罪，但违反了治安管理处罚法，将面临行政处罚，如拘留、罚款等。
- 此外，受害者还有权要求侵权者承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
建议：
- 无论面对哪种情况，都应保持冷静和克制，避免使用暴力解决问题。
- 如果遇到纠纷或冲突，应及时寻求法律途径解决，如报警、调解或诉讼等。
- 对于任何形式的暴力行为，都应坚决反对和谴责，共同维护社会和谐与稳定。
总结：殴打公交车司机和出租车司机在法律性质上并不完全相同，但两者都可能构成违法或犯罪行为。具体定性取决于行为的严重程度和造成的后果。在任何情况下，暴力行为都是不可接受的，应寻求合法途径解决纠纷。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。