在离婚诉讼中，谁先起诉并不直接决定案件的结果，法律上并不存在先起诉就更有利或者更不利的情况。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：
诉讼程序方面
启动程序与节奏掌控：
- 先起诉的一方作为原告，需要承担首先向法院提交起诉状、阐述离婚诉求及事实理由、提供证据等程序性义务。这确实在一定程度上掌控了诉讼的节奏，但并不意味着就能因此获得更有利的判决。
- 后起诉的一方，即被告，同样有权在诉讼过程中充分准备证据，对原告的主张进行反驳，甚至提出反诉。
主动地位与平等性：
- 原告在诉讼开始时确实处于主动地位，但这主要体现在诉讼程序的启动和诉求的提出上。在庭审过程中，原、被告双方都享有举证、质证、辩论等平等的诉讼权利。
- 法院在审理离婚案件时，会确保双方当事人的合法权益得到充分保障，不会因哪一方先起诉而偏袒任何一方。
实体权益方面
财产分割：
- 法院在进行财产分割时，主要依据是财产的性质（夫妻共同财产还是个人财产）、来源、双方对财产的贡献等因素，以及照顾子女、女方和无过错方权益的原则。
- 如果一方存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产等行为，法院在分割时可以对该方少分或者不分。但这与哪一方先起诉并无关联。
子女抚养权：
- 判定子女抚养权归属的核心原则是“最有利于未成年子女的原则”。法院会综合考虑孩子的年龄、父母双方的抚养能力和抚养条件、孩子的生活环境、与父母的感情等多方面因素来做出决定。
- 例如，两周岁以下的子女，以由母亲直接抚养为原则；已满八周岁的子女，应当尊重其真实意愿。这些判断标准与谁先发起离婚诉讼没有关系。
夫妻感情状况：
- 法院在判决离婚时，会综合考虑夫妻感情是否确已破裂等因素。如果一方有证据证明夫妻感情确已经破裂，或者是证明一方有法定准予离婚事由之一的，人民法院将判决准予离婚。
- 这同样与谁先起诉无关，而是基于事实和法律规定进行的公正裁决。
实际操作中的建议
- 保持冷静与理性：无论哪一方先起诉，都应保持冷静和理性，尊重对方的权益，努力通过协商或诉讼等方式达成一个公平合理的解决方案。
- 充分准备证据：在诉讼过程中，双方都应充分准备证据来支持自己的主张。这有助于法院更准确地了解案件事实，从而作出公正的判决。
- 寻求专业帮助：如果双方对法律程序或实体权益分配存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。作为专业律师，我可以提供详细的法律咨询和诉讼指导，帮助双方更好地维护自己的合法权益。
总结来说，离婚诉讼的胜负并非由起诉的先后顺序决定，而是取决于具体的法律规定和案件事实。因此，在处理离婚案件时，应具体案件具体分析，以法律规定和事实为依据来做出公正的判决。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。