离婚起诉谁先起诉，在法律上一般没有实质性关系。以下从多个角度为您详细分析：

1. 程序权利相同：

   • 无论谁先提出离婚诉讼，双方在诉讼过程中的基本程序权利是平等的。都有权利提交证据、进行答辩、参与庭审等。先起诉的一方作为原告，需要承担主动发起诉讼的责任，比如准备和提交起诉状、证据等诉讼材料，明确诉讼请求和事实理由，但这只是程序性的义务，不影响实体权利的分配。

2. 财产分割原则一致：

   • 法院在审理离婚案件进行财产分割时，遵循的是照顾子女、女方和无过错方权益的原则，而不是基于谁先起诉来决定财产分配。例如，若一方存在隐藏、转移夫妻共同财产等过错行为，无过错方会得到适当照顾，这与起诉先后无关。

3. 子女抚养权判定标准相同：

   • 子女抚养权的归属主要依据孩子的年龄、双方抚养条件、孩子意愿等因素来判定，与谁先起诉无关。法院会综合考虑双方的抚养能力、抚养条件等因素，以最有利于未成年子女成长为原则作出裁决。

4. 判决依据相同：

   • 法院都是根据夫妻感情是否破裂来决定是否准予离婚，不会因起诉先后而有不同判断。先起诉方并不必然处于劣势，比如先起诉方可充分陈述夫妻感情现状、破裂原因等，提供相应证据，为法院判断提供依据。当然，后起诉方也有权利进行答辩、举证反驳等。

5. 可能的心理影响：

   • 先起诉的一方可能在心理上更希望推动离婚进程，态度上可能更积极主动，这可能会在心理上给对方一定压力，且能在一定程度上掌握诉讼的主动性和节奏。但这并不影响最终的法律判定结果，案件的公正审理与结果关键在于证据及对感情破裂事实的证明程度。

总结来看，先起诉并不必然带来不利后果，关键还是看双方提供的证据和案件实际情况。如果您在离婚诉讼过程中遇到任何问题，比如证据收集、法律适用等方面的疑惑，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。