构成诈骗罪并不一定会导致个人财产被没收，具体是否没收以及没收的范围，取决于诈骗的数额、情节的严重程度以及法律程序的具体执行。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗罪与财产刑的关系

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪的量刑档次与财产刑紧密相关。具体来说：

• 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
• 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
• 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、“没收财产”的具体解释

“没收财产”作为刑罚的一种，并不等同于没收全部财产，而是根据犯罪分子的具体情况来决定没收其个人所有财产的一部或全部。这一规定来源于《中华人民共和国刑法》第五十九条。在判处没收财产时，法院会考虑犯罪分子个人及其扶养的家属的生活需要，保留必需的生活费用，并且不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。

三、追缴与退赔的优先性

根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，对于犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。这意味着，如果诈骗所得的财物可以被追回或退赔给被害人，那么这些财物将首先被用于弥补被害人的损失，而不是直接没收归国家所有。因此，在诈骗罪案件中，追缴和退赔往往优先于没收财产的执行。

四、实际应用的考量因素

在实际应用中，法院是否会判处没收财产，以及没收的范围如何，会综合考虑多种因素，包括但不限于：

1. 诈骗的数额：数额特别巨大且情节特别严重的，更有可能被判处没收财产；
2. 情节的严重程度：如是否挥霍诈骗所得、是否实施其他违法犯罪活动等；
3. 犯罪分子的财产状况：包括其个人所有财产的多少以及是否易于执行；
4. 对被害人的赔偿情况：如果犯罪分子已经积极退赃退赔，法院可能会酌情减轻或免除没收财产的刑罚。

五、具体案例分析

以一个具体案例为例，假设某人因诈骗罪被起诉，其诈骗数额巨大但并非特别巨大，且情节严重但并非特别严重。在此情况下，法院可能会根据具体情况判处其三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，而不会直接判处没收财产。然而，如果其诈骗数额特别巨大，且情节特别严重，同时拒不退赃退赔，那么法院则可能会考虑判处其没收个人全部或部分财产。

综上所述，构成诈骗罪并不必然导致个人财产被没收。法院在判决时会根据具体的犯罪情形、法律规定以及犯罪分子的实际情况来综合判断。因此，在面对诈骗罪指控时，建议直接向我咨询以获取针对性的法律建议和帮助。