担保人是否需要为98万元的欠款负责，主要取决于担保的类型以及相关法律规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 担保类型及责任

   • 一般保证： 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这意味着，如果担保是一般保证，且债务人（即欠款人）仍有财产可供执行，那么担保人（即保证人）在债务人未被强制执行前，可以拒绝承担还款责任。但是，也存在一些例外情况，如债务人下落不明且无财产可供执行等，此时担保人可能需要承担还款责任。

   • 连带责任保证： 与一般保证不同，连带责任保证的保证人与债务人对债务承担同等责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确，则按照一般保证承担保证责任；但若有明确约定为连带责任保证，则只要债务到期未履行，债权人即可选择要求债务人或保证人在其保证范围内承担还款责任。因此，在连带责任保证下，担保人是有责任在欠款人未履行债务时承担还款责任的。

2. 法律建议

   • 核实担保合同： 首先，需要核实担保合同中的具体条款，确定担保的类型（是一般保证还是连带责任保证）以及担保的范围和期限等。这是判断担保人是否需要承担还款责任的关键。

   • 评估债务人财产状况： 如果担保是一般保证，还需要评估债务人的财产状况。如果债务人仍有足够的财产可供执行，那么担保人可能暂时不需要承担还款责任；但如果债务人财产不足以清偿债务，或者债务人下落不明且无财产可供执行，那么担保人可能需要承担还款责任。

   • 寻求法律帮助： 如果担保人不确定自己是否需要承担还款责任，或者债权人要求担保人承担还款责任但担保人认为不合理，那么建议担保人及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况分析担保人的法律责任，并提供相应的法律建议和解决方案。

总结来说，担保人是否需要为98万元的欠款负责，取决于担保的类型以及债务人的财产状况。如果担保是一般保证且债务人仍有财产可供执行，那么担保人可能暂时不需要承担还款责任；但如果担保是连带责任保证或者满足一般保证下的例外情况，那么担保人可能需要承担还款责任。因此，建议担保人仔细核实担保合同条款并评估债务人财产状况，如有需要，及时寻求专业律师的法律帮助。