侵占房屋排除妨害纠纷的判决结果，主要取决于案件的具体事实、证据以及相关法律法规的适用，但一般而言，法院会依据物权保护原则，判决妨害方停止侵害、排除妨碍，并可能要求其赔偿损失。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律依据与判决原则
物权保护原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。
- 在侵占房屋排除妨害纠纷中，房屋所有权人或合法使用人作为物权人，有权要求妨害方停止侵害、排除妨碍，并恢复原状或赔偿损失。
判决原则：
- 法院在审理此类案件时，会遵循“谁主张、谁举证”的原则，要求原告提供充分的证据证明其对房屋享有合法物权，以及被告存在妨害行为。
- 法院会综合考虑案件事实、证据以及双方当事人的陈述和辩论，依法作出公正判决。
二、判决结果的可能情形
妨害方停止侵害、排除妨碍：
- 如果法院认定被告存在侵占房屋或妨害房屋正常使用的行为，且该行为侵犯了原告的物权，法院会判决被告停止侵害、排除妨碍，即要求被告搬离房屋、恢复房屋原状或采取其他必要措施消除妨害。
赔偿损失：
- 如果被告的妨害行为给原告造成了经济损失，如房屋租金损失、维修费用等，法院会判决被告赔偿原告相应的损失。赔偿金额会根据实际损失情况、双方过错程度等因素进行确定。
驳回原告诉讼请求：
- 如果原告无法提供充分证据证明其对房屋享有合法物权，或者被告的行为不构成对原告物权的侵害，法院可能会驳回原告的诉讼请求。
三、特殊情况下的判决
涉及共有房屋的纠纷：
- 如果房屋为共有财产，且共有权人之间对房屋的使用、收益等存在争议，法院在判决时会考虑共有权人的份额、贡献等因素，依法作出合理判决。
涉及租赁关系的纠纷：
- 如果房屋存在租赁关系，且承租人存在妨害行为，法院在判决时会考虑租赁合同的约定、承租人的过错程度等因素，依法作出判决。例如，如果承租人未经出租人同意擅自转租或改变房屋用途，法院可能会判决承租人承担违约责任并排除妨碍。
四、建议与注意事项
收集证据：
- 在提起诉讼前，原告应充分收集证据，包括房屋产权证明、租赁合同、照片、视频等，以证明其对房屋享有合法物权以及被告存在妨害行为。
咨询专业律师：
- 由于侵占房屋排除妨害纠纷涉及复杂的法律关系和证据认定问题，建议原告在提起诉讼前咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。当然，你也可以直接向我咨询，我具备处理此类案件的专业能力和经验。
遵守法律程序：
- 在诉讼过程中，双方当事人应遵守法律程序，如实陈述事实、提供证据，并尊重法院的判决结果。如果一方对判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。