单笔受贿20万与累计受贿20万在法律上的主要区别在于量刑情节和法律评价的侧重点不同。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律定义与构成要件：

   • 单笔受贿20万：指的是在一次受贿行为中，受贿人直接收受了20万元的财物。这种情形下，受贿行为是单一的，数额明确，易于认定。
   • 累计受贿20万：则是指受贿人在多次受贿行为中，每次受贿的数额可能不同，但累计起来达到了20万元。这种情形下，需要计算多次受贿行为的总额，且每次受贿行为都需独立构成受贿罪（或至少达到受贿罪的立案标准），才能进行累计。

2. 量刑情节：

   • 单笔受贿20万：由于数额较大，通常会被视为受贿罪中的“数额较大”或“数额巨大”情节（具体取决于当地的经济水平和司法实践），从而面临较重的刑罚。根据《刑法》第三百八十六条及第三百八十三条的规定，受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。单笔20万往往更倾向于被认定为“数额巨大”。
   • 累计受贿20万：虽然总额也是20万，但由于是多次受贿的累计，司法机关在量刑时会考虑受贿的次数、持续时间、对社会的危害程度等因素。如果受贿次数多、持续时间长，即使总额相同，也可能被视为情节更严重，从而面临更重的刑罚。不过，如果每次受贿的数额都较小，且没有其他严重情节，也可能在量刑时得到一定的从轻处理。

3. 法律评价与司法实践：

   • 单笔受贿20万：通常更容易引起司法机关的注意，因为数额较大，且行为较为明显，易于查证。在司法实践中，对于单笔大额受贿，司法机关往往会给予更严厉的打击。
   • 累计受贿20万：由于涉及多次受贿行为，查证难度可能相对较大，需要司法机关投入更多的资源和精力进行调查取证。不过，随着司法技术的不断进步和侦查手段的日益完善，对于累计受贿行为的打击力度也在不断加强。

4. 实际案例与司法倾向：

   • 在实际案例中，单笔受贿20万往往更容易被认定为受贿罪中的“数额巨大”情节，从而面临较重的刑罚。而累计受贿20万则可能因受贿次数、持续时间等因素的不同而面临不同的刑罚。例如，如果受贿次数多、持续时间长且每次受贿数额都较小，可能被视为情节相对较轻；但如果受贿次数虽少但每次数额都较大，或者存在其他严重情节（如索贿、为他人谋取不正当利益等），则可能被视为情节严重。

总结与建议：

• 对于受贿行为，无论是单笔还是累计，只要达到受贿罪的立案标准，都将面临法律的制裁。因此，建议公职人员严格遵守廉洁自律的规定，杜绝任何形式的受贿行为。
• 如果您或您身边的人涉及受贿案件，建议及时咨询专业律师（即我本人，李永慧律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护领域），以便更好地了解案件情况、制定辩护策略并维护合法权益。
• 在司法实践中，每个案件都有其独特的事实和情节，因此量刑也会因案件而异。如果您对具体案件的量刑有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。