核心结论：是否构成犯法，关键在于“一群神经病没有特指一个人”这一行为是否满足具体犯罪的构成要件，不能仅凭这一描述就断定是否犯法。以下从不同角度进行分析：

1. 从犯罪构成要件的角度：

   • 犯罪通常需要满足四个构成要件：犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面。
   • “一群神经病没有特指一个人”这一描述，并未明确体现出对哪个具体犯罪客体的侵害，也未明确描述出具体的犯罪行为（犯罪客观方面），同时没有指明犯罪主体（虽然提到了“一群神经病”，但“神经病”并非法律上的术语，且未明确其是否具备刑事责任能力），也没有体现出犯罪的主观故意或过失。
   • 因此，仅凭这一描述，无法直接判断是否构成犯法，需要具体分析行为是否满足某个具体犯罪的构成要件。

2. 从言语侮辱或诽谤的角度：

   • 如果“一群神经病”这一表述是对特定人群或个体的侮辱性言论，且该言论在公开场合传播，对他人名誉造成了损害，那么可能构成侮辱罪或诽谤罪。
   • 但关键在于，这一表述是否“特指”了某个人或某群人，以及是否造成了实际的损害后果。如果并未特指，且未造成实际损害，那么可能不构成犯罪。

3. 从公共秩序或治安管理的角度：

   • 如果“一群神经病”的表述是在公共场合大声喧哗、扰乱秩序，或者以其他方式干扰了公共生活的正常进行，那么可能违反《治安管理处罚法》等相关规定，受到行政处罚。
   • 但这同样需要具体分析行为的具体表现、地点、时间等因素，以及是否达到了扰乱公共秩序的程度。

4. 从刑事责任能力的角度：

   • 如果“一群神经病”确实指的是精神上有障碍的人群，那么还需要考虑他们是否具备刑事责任能力。根据法律规定，精神病人在不具有辨认或者控制自己行为能力时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 因此，即使他们的行为看似违法，但如果因精神障碍而无法辨认或控制自己的行为，那么可能不承担刑事责任。

法律建议：

• 如果您或他人遇到了类似的情况，建议首先保持冷静，不要轻易与对方发生冲突。
• 尝试了解对方的具体行为表现、目的和后果，以便更准确地判断是否构成犯法。
• 如果对方的行为确实构成了违法或犯罪，建议及时向公安机关报案，并保留好相关证据。
• 如果您对法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。