结论：原管理者在退出管理半年后，店铺涉嫌组织卖淫，其是否有罪需根据具体情况判断，主要取决于原管理者是否仍对店铺的违法行为存在参与、知情或控制等情形。

分析如下：

1. 无罪情形：

   • 完全退出管理：如果原管理者在退出管理时，已经彻底切断了与店铺的所有管理和运营联系，且没有以任何形式参与或知晓店铺后续的违法行为，那么根据法律原则，其不应被追究刑事责任。因为刑事责任通常要求行为人对其所实施的违法行为有主观上的故意或过失，并且行为与危害结果之间存在因果关系。
   • 缺乏证据支持：在司法实践中，要证明一个人有罪，必须有充分的证据支持。如果无法证明原管理者在退出管理后仍对店铺的违法行为有所参与或知情，那么根据“无罪推定”原则，原管理者应被视为无罪。

2. 有罪情形：

   • 继续参与管理：如果原管理者虽然名义上退出了管理，但实际上仍通过某种方式（如远程操控、指示他人等）参与店铺的管理和运营，且对店铺的违法行为有所知晓或默许，那么其可能构成组织卖淫罪的共犯。
   • 知情不报：如果原管理者在退出管理后，得知店铺存在组织卖淫等违法行为，但未向相关部门报告或采取其他措施阻止，且其知情行为对违法行为的持续发生起到了推动作用，那么其也可能面临一定的法律责任。不过，这种情况下的法律责任通常较轻，且需要具体证据支持。
   • 存在其他违法行为：如果原管理者在退出管理前或退出管理过程中，存在其他与组织卖淫相关的违法行为（如协助组织卖淫、介绍卖淫等），那么其当然应被追究相应的刑事责任。

法律建议：

• 保留证据：如果原管理者担心自己可能面临法律责任，应尽快收集并保留所有能够证明自己无罪或罪轻的证据，如退出管理的协议、与店铺的后续联系记录等。
• 咨询专业律师：由于刑事案件的复杂性和严重性，建议原管理者在面临此类问题时，及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议和帮助。
• 配合调查：如果相关部门对原管理者进行调查或询问，应积极配合，如实陈述事实，避免因为隐瞒或谎报而加重自己的法律责任。

可能法律后果：

• 如果原管理者被证明无罪，那么其将不会面临任何刑事责任。
• 如果原管理者被证明有罪，那么其可能面临组织卖淫罪或相关罪名的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。具体刑罚将根据其犯罪情节、社会危害程度等因素由法院裁定。