合同违约并不属于侵权，但在特定情况下可能构成违约与侵权的竞合。以下是对这一问题的详细分析：

一、合同违约与侵权责任的基本区别

1. 产生依据：

   • 合同违约：基于合同关系产生，当一方不履行或不完全履行合同约定的义务时，即构成违约。
   • 侵权责任：基于侵权行为产生，当行为人因过错（或无过错但法律规定需承担责任）侵害他人民事权益时，即构成侵权。

2. 归责原则：

   • 合同违约：主要适用严格责任原则，即只要存在违约事实，除非有法定或约定的免责事由，否则违约方即需承担违约责任。在特定情况下，也可能适用过错责任原则。
   • 侵权责任：根据具体情况适用过错责任原则、无过错责任原则或公平责任原则。

3. 承担责任方式：

   • 合同违约：主要包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等，旨在弥补守约方的损失并保障合同的顺利履行。
   • 侵权责任：包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失（包括财产损失和精神损害赔偿）、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等，旨在对侵权行为进行制裁并抚慰受害人。

4. 赔偿范围：

   • 合同违约：主要限于因违约行为导致的可预见的财产损失，包括直接损失和间接损失。
   • 侵权责任：赔偿范围更广，既包括财产损失（直接和间接），也包括精神损害赔偿。

二、违约与侵权的竞合情况

在某些特殊情况下，一个行为可能同时构成违约和侵权，即出现责任竞合。例如：

• 案例：甲从乙商场购买了一台电视机，若电视机在使用过程中发生爆炸，不仅损坏了甲的其他财物，还导致甲受伤。这种情况下，乙商场既违反了合同中关于产品质量的约定（构成违约），又侵害了甲的人身权和财产权（构成侵权）。

• 处理原则：在责任竞合的情况下，受损害方有权选择要求对方承担违约责任或者侵权责任，但通常只能选择其一主张。选择时应根据具体案情、受害人的实际损失以及法律规定的赔偿范围等因素，综合考虑选择最有利于维护自身权益的责任形式进行主张。

三、实际应用中的建议

1. 明确行为性质：在处理相关法律问题时，应首先明确行为的性质及其产生的法律后果。是单纯的合同违约，还是同时涉及侵权责任，这直接影响到后续的法律救济途径和赔偿范围。

2. 收集证据：无论是主张违约责任还是侵权责任，都需要充分的证据支持。因此，在发生纠纷时，应及时收集并保存相关证据，如合同文本、交易记录、损害证明等。

3. 咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了基本的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在处理复杂的合同纠纷或侵权纠纷时，建议咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。

4. 注意诉讼时效：无论是主张违约责任还是侵权责任，都应注意诉讼时效的规定。确保在法律规定的期限内行使权利，以免丧失法律救济的机会。

综上所述，合同违约并不属于侵权，但在特定情况下可能构成违约与侵权的竞合。在处理相关法律问题时，应根据具体情况选择合适的责任形式进行主张，并注意收集证据、咨询专业律师以及注意诉讼时效等法律规定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。