结论：

1. 离婚诉讼中，男方作为被告无正当理由拒不出庭的，法院可缺席审理并判决离婚与否；若男方是原告且拒不出庭，法院将按撤诉处理。
   
2. 是否判决离婚的核心依据是“夫妻感情是否确已破裂”，而非单纯以男方是否出庭为标准。
   

详细分析：

一、男方作为被告拒不出庭的法律后果

根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席审理。在离婚诉讼中，若男方作为被告拒不出庭，法院仍会审查女方提交的证据（如分居证明、感情破裂证据等），并依法判断是否符合离婚条件。

• 若证据充分（如存在家暴、重婚、分居满2年等法定情形），法院可能判决离婚；
  
• 若证据不足，法院可能驳回女方诉求，但女方可在6个月后再次起诉，此时判决离婚的概率显著提高。
  

二、男方作为原告拒不出庭的法律后果

若男方主动提起离婚诉讼但拒不出庭，根据《民事诉讼法》第146条，法院将按撤诉处理。撤诉后，男方若想再次起诉，需等待6个月后（除非有新情况、新理由）。

三、关键提醒：法院判决离婚的核心标准是“感情破裂”

无论男方是否出庭，法院判决离婚的唯一依据是《民法典》第1079条规定的“夫妻感情确已破裂”。常见认定情形包括：

1. 重婚或与他人同居；
   
2. 实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；
   
3. 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
   
4. 因感情不和分居满2年；
   
5. 其他导致感情破裂的情形（如一方被宣告失踪等）。
   

建议：
若男方拒不出庭，女方应重点收集感情破裂的证据（如聊天记录、报警记录、分居协议等），以支持诉求。如有复杂情况（如财产分割、子女抚养争议），可进一步向我咨询具体策略。